男人不撫養孩子 - 不管老婆犯法嗎

基於親子關係的特殊情感聯繫和家庭共同生活狀態，父母對未成年子女的撫養雖是強制義務，但絕大多數情形是父母自覺自願地履行其義務為結果，法律和社會公力無須過多幹預或介入。然而，這並不排除現實生活中少數人自私自利，生而不養，公然背離作為父母應承擔的道義責任和法律義務。在此情形下，則必須動用社會公力，強制父母履行撫養義務。

精選律師 · 講解實例

離婚後，不撫養孩子的一方就什麼都不管了嗎

  案例：

王某與張某離婚，法院判決其11歲的兒子由王某撫養。張某每個月支付撫養費200元，直到孩子成年。後來其子將同學打傷需要賠償醫療費僅20萬元。而王某是下崗職工，根本無法承擔這筆醫療費，於是找到張某來一起承擔。但張某聲稱孩子已經判給王某了，自己除了每月給付撫養費外，無需其他義務，請問這個説法合理嗎?

  分析：

該説法不正確，張某有義務對這次賠償承擔責任。我國《婚姻法》規定，父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。夫妻離婚，不論子女與誰共同生活，其父母都是合法的監護人，對孩子仍然有撫養義務。這種撫養義務並不僅僅是每個月支付一定的撫養費用，還包括孩子其他正常、超出實際生活需要的花銷。對孩子的侵權行為給國家、集體或他人造成的損害承擔賠償責任。

本案中，孩子由王某直接撫養，需要負有更多的照顧、教育、監管孩子的責任，孩子將同學打傷，由此產生的經濟賠償首先由王某來承擔。但因該筆賠償大大超出了網名大全餓承受範圍，根據高院的司法解釋，張某應當與王某共同承擔該賠償責任。

  相關法條：

  1、《婚姻法》

第二十三條　父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。

第三十六條　父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

  2、民法通則司法解釋

158.夫妻離婚後，未成年子女侵害他人權益的，同該子女共同生活的一方應當承擔民事責任;如果獨立承擔民事責任確有困難的，可以責令未與該子女共同生活的一方共同承擔民事責任。