危險駕駛與以危險方式危害
交通事故時有發生，交通事故可以通過調解解決，如果始終無法達成一致的，也可以進行民事訴訟。交通事故是民事侵權案件，它適用民事訴訟法規定的審判程序。審判程序有一審普通程序、簡易程序、二審程序、特殊程序、審判監督程序、執行程序等程序。打官司中，“告誰”是一個很重要的問題。如果告的對象不對，不僅浪費了時間、人力、財力，還達不到要求賠償的目的。
精選律師 · 講解實例
罪怎麼區分要想知道危險駕駛罪的認定標準，就必須分清危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪。
危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的共同之處：三個罪名既然都規定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之處就是侵犯的客體為公共安全。
危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的三者之間的區別。其區別表現為以下幾個方面：
1、主觀方面不同。正如前所述，危險駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意義上過失犯罪，主觀上只能是過失。以危險方法危害公共安全罪要求主觀上是故意，而過失以危險方法危害公共安全罪要求主觀上為過失。
2、在行為方式上不同。危險駕駛罪只包括醉駕和追逐競駛兩種行為，交通肇事包括一些違反交通安全管理法律法規的行為，而以危險方法危害公共安全罪是指要求實施與“放火、決水、爆炸、投毒”以外但犯危險性相當的危險行為。不應包括醉駕和追逐競駛的行為。
3、在是否要求出現危害結果上不同。危險駕駛罪是行為犯、情節犯，只要有醉駕或追逐競駛的行為且情節惡劣即可，不要求造成實際的危害結果;交通肇事罪為結果犯，以危險方法危害公共安全罪為危險犯。
4、量刑上不同。比照交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪，危險駕駛罪是一種較輕的犯罪，因為畢竟沒有發生危害後果，而交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪(《刑法》第一百一十五條)都要求造成嚴重的後果，由此帶來量刑上的差別。
在經過修改之後，如今的危險駕駛罪具體的行為有多種，其中就包括了最常見的飆車、醉駕、校車嚴重超載等等。對於其中的醉駕行為，目前不是隻要實施了該行為就一律認定構成危險駕駛罪。還需要結合實際的情節才行，不過就算不能認定構成犯罪，但是也會給予駕駛人員相應的處罰(交通違章處罰)。
