蘇州醉駕判刑後能緩刑嗎

醉駕判刑能緩刑嗎

(1)醉駕”入罪適用緩刑的一般標準。通過上述內容的分析，我們知道當飲酒者每百毫升血液中的酒精含量達到50毫克時，其反應能力就會有所下 降;當達到150毫克時，其反應能力就會下降50%，從而會導致其動作失調，手腳失控，同時極易造成車禍。那麼我們為了有效打擊酒駕行為，避免車禍的發 生，就要把“醉駕”適用緩刑的酒精含量標準控制在150mg/100ml以內;又因為飲酒者每百毫升血液中的酒精含量每增加50毫克，其反應能力就會下降 一個檔次，所以我們就在“醉駕”入罪的標準—80mg/100ml的基礎上增加50毫克，這樣應就得出了“醉駕”入罪後適用緩刑的標準，即當血液中的酒精 含量大於或者等於80mg/100ml，小於130mg/100ml的酒駕人員，在量刑時可以判處緩刑。

(2)“醉駕”入罪適用緩刑的特殊標準。所謂“特殊標準”就是説不是所有酒精含量大於或者等於80mg/100ml，小於130mg/100ml的醉駕人員在定罪量刑時都適用緩刑。在司法實踐過程中，適用緩刑還要考慮一些特殊情況。

①因“醉駕”而發生道路交通事故，對人身或財產的賠償數額在5000元以下的，可以適用緩刑。單純的“醉酒駕駛”行為的社會危害性相對較小，但 如果因“醉酒駕駛”行為而發生了交通事故，則加大了對交通安全的危害程度。這樣在緩刑適用上就不能僅僅侷限於酒精含量的多少，而同時要考慮發生交通事故後“酒駕”行為對人、車、物的損害程度。較輕微的交通事故在損失賠償數額上一般不會超過5000元人民幣，數額在5000元以內的交通事故賠償往往容易協商 解決，也不會造成較大的影響和危害，所以將賠償數額確定在5000元以下也作為適用緩刑的一項酌定情節。

②因“酒駕”被拘留、罰款或因“醉駕”受過刑罰處罰的，不適用緩刑。這是參照刑法中的“累犯”的規定而設置的條件。簡單的説，就是凡是有因“酒 駕”而被處罰前科的均不適用緩刑。“醉駕”入罪的主要目的就是預防和避免發生交通事故，保障交通安全，同時震懾犯罪。對於那些屢教不改的“酒駕”和“醉 駕”人員就要毫不客氣的嚴厲打擊。

③無證“醉駕”的，不適用緩刑。“無證駕駛”本身屬於較為嚴重的交通違法行為。行為人在違法的同時又實施了“醉酒駕駛”的犯罪行為，增加了社會危害性，加重了交通安全隱患，應當嚴肅處理、嚴厲打擊，因此該行為不能適用緩刑。

④“醉駕”肇事後逃逸的，不適用緩刑。我國《刑法》第133條規定：“違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者公私財產遭 受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其它特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的，處7年以上有 期徒刑。”從上述法律條文來看，普通的交通肇事逃逸行為就要對行為人處3年以上7年以下有期徒刑，超出了“被判處拘役或者3年以下有期徒刑”的緩刑適用條 件; “醉駕”肇事後逃逸的，當然不適用緩刑。

⑤ “醉駕”被發現後抗拒抓捕的，不適用緩刑。“抗拒抓捕”屬於“妨害公務”的行為。“醉駕”被發現後抗拒抓捕屬於逃脱責任、逃避處罰的行為，不符合“根據悔罪表現，不致再危害社會”的緩刑適用條件，因此不能適用緩刑。

⑥ “醉駕”行為引起重大社會影響的，不適用緩刑。比如“高曉鬆醉駕入獄案”就是一則典型的“醉駕”入罪案例。2011年5月，著名音樂人高曉鬆因醉酒駕駛機 動車，導致四車追尾，被依法判處拘役六個月，並處罰金四千元的刑罰。據警方對高曉鬆的血檢結果顯示，高曉鬆血液中的酒精含量為243.04mg/100ml。遠遠超過了80mg/100ml的醉駕標準。即使其酒精含量在130mg/100ml以下，但由於該事件所引發的社 會影響面廣，不嚴懲不足以平民憤，所以也不可能適用緩刑。

⑦超重、超載又“醉駕”的，不適用緩刑。超重、超載駕駛本身就是違法行為，具有一定的社會危害性;超重、超載又“醉駕”屬於即違法又構成犯罪的行為，社會危害性較大，不適用緩刑。

⑧醉酒後駕駛未年審的車輛的，不適用緩刑。根據《道路交通安全法實施條例》第十六條的規定，車輛未經年審不能上路行駛。醉酒後駕駛未年審的車輛的，情節同上，亦不適用緩刑。