交通肇事故意碾壓

來源:法律科普站 2.63W
交通肇事故意碾壓
你好,請問交通肇事故意碾壓怎麼判?
司法實踐中,如何正確區分交通肇事案件中逃逸者的罪過形式系過於自信的過失還是間接故意殺人,直接影響到逃逸者行為的定性。我們認為,對上述兩者的區別認定可以從認識因素和意志因素這兩個方面人手分析。首先,從認識因素上分析,間接故意是“明知”結果發生的可能性,輕信過失是“預見到”結果發生的可能性。兩者的區別在於行為人對結果發生的可能性轉化為現實性的認識程度不同。就前者而言,行為人已明知只要其實施既定行為,由此引起和促成結果發生的趨勢十分明顯,極有可能導致危害結果的發生;而後者只是一種“預見”而非“明知”,行為人即使實施了行為一般也不會引起和促成結果的發生,因此,結果發生的概率相對較低。其次,從意志因素分析,對間接故意和輕信過失來説,行為人對行為的性質、對象和結果均有所認識,對結果的發生也均不抱有希望的態度,兩者最大的區別在於間接故意是不希望也不反對,而輕信過失是堅決否定、反對。
熱門標籤