離婚判決執行書一方上訴

一方不出庭能判決離婚嗎

一方起訴離婚後，另一方因為不願意離婚，所以在法院確定的開庭時間內未出庭，那麼原告是否可以離婚呢?有人認為，即使原告有證據，由於被告沒有出庭，原告提交的證據無法進行質證，所以法院在此種情況下不宜判決離婚。我認為，若被告無正當理由而不出庭應訴的，則喪失質證的權利，法院應根據原告提交的證據，結合有關證據規則來對證據加以分析認定。若原告提交的證據能夠證明雙方感情確已破裂的，則法院可以缺席判決離婚。如果因為一方無正當理由未出庭應訴而判決不準離婚，則無疑是在讓原告為被告不履行出庭義務的行為付出代價，這顯然是不合理的。

對夫妻共有財產的分割是否可以缺席處理呢?如果法院缺席判決准予離婚，那麼對夫妻共有財產是否要一併進行分割，針對這一問題，有的法院在處理時只單獨解除婚姻關係，對財產不予分割，當事人以後有爭議可另行起訴。有的法院在處理時，對能夠查實的財產進行分割，對無法查實的財產不予分割。我認為後一種處理方式要合理。能夠查實的財產在分割上是不存在事實和法律上的障礙的。若不予分割，則離婚後這部分財產仍然屬於共有(比如房屋)，雙方都有權使用，而這極容易產生糾紛。當事人在離婚後若發生爭議還需重新起訴。這不僅使當事人勞神勞力，造成訴累，也會增加法院的工作，浪費有限的司法資源。

現實中，要是法院對離婚案件作出的判決生效，而一方當事人卻不按照判決書中的內容來履行的話，那麼另一方可以依法向法院申請強制執行，此時根據情況不同，具體申請強制執行的法院不一樣，當然也要注意申請強制執行的期限規定。