醉駕存疑不起訴

存疑不起訴

存疑不起訴又稱證據不足的不起訴，是指依據《刑訴法》第一百七十一條第四款的規定，對於經過二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。對於經過一次退回補充偵查的案件，認為證據不足，不符合起訴條件，且沒有退回補充偵查必要的，可以作出不起訴決定。證據不足的情形：

1、犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;

2、據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的;

3、據以定罪的證據之間、證據與案件事實之間的矛盾不能合理排除的;

4、根據證據得出的結論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的;

5、根據證據認定案件事實不符合邏輯和經驗法則，得出的結論明顯不符合常理的。

存疑不起訴法定不起訴的區別在於，存疑起訴是因為證據不充足，不能夠起訴。而法定不起訴，則是根據法律的規定，絕對不會在對該案件進行起訴了。兩個不起訴，就差在一個絕對性上面，後者的絕對性不會受其他因素的影響再繼續進行。