判決免除刑事處罰的規定

社會的和諧發展離不開法律的保障，對違反刑法相關規定的個人或集體是需要依法接受相應的刑事處罰的。根據刑法的規定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有：罰金、剝奪政治權利和沒收財產;此外還有適用於犯罪的外國人的驅逐出境。行為人應該接受何種處罰是由其自身的犯罪情節決定的。

精選律師 · 講解實例

刑事判決的規定

在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》

第一百七十五條　合議庭應當根據已經查明的事實、證據和有關法律規定，並在充分考慮控辯雙方意見的基礎上，進行評議，確定被告人是否有罪，應否追究刑事責任;構成何罪，應否處以刑罰;判處何種刑罰;有無從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節;附帶民事訴訟如何解決;贓款贓物如何處理等，並依法作出判決。

第一百七十六條　人民法院應當根據案件的具體情形，分別作出裁判：

(一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決;

(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決;

(三)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪;

(四)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪;

(五)案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決;事實不清，證據不足部分，依法不予認定;

(六)被告人因不滿十六週歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任;

(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任;

(八)犯罪已過追訴時效期限，並且不是必須追訴或者經赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理;

(九)被告人死亡的，應當裁定終止審理;對於根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。

第一百七十七條　在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，並作出是否准許的裁定。

第一百七十八條　人民法院在審理中發現新的事實，可能影響定罪的，應當建議人民檢察院補充或者變更起訴;人民檢察院不同意的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第一百七十六條的有關規定依法作出裁判。

第一百七十九條　依據本解釋第一百一十七條第(三)項規定受理的案件，依法作出判決時，人民法院對於前案依據刑事訴訟法第一百六十二條第(三)項規定作出的判決，不予撤銷。但應當在判決中寫明：“被告人×××曾於×年×月×日被××人民檢察院以××罪向××人民法院提起公訴。因證據不足，指控的犯罪不能成立，被××人民法院依法判決宣告無罪。”

綜上所述，關於判決書下來多久送監獄，有什麼規定小編已經告訴大家了，關於多久交付執行一般是沒有期限的規定的，但是刑事訴訟法關於被告人的上訴期限做出了規定，如果公訴方和被告人都沒有提出上訴的話，是可以交付監獄執行的，在監獄當中也要注重對被告人的權利保護。