找律師打官司怎麼找最有用嗎

來源：法律科普站 3.21W

販毒找律師有用嗎

辯護律師的作用，常見的幾個錯誤認識在刑事案件中，辯護律師的作用包括以下三個方面：1根據事實和法律找到有利的理由，説服辦案機關作出對當事人有利的決定；2監督辦案部門依法辦案，為當事人爭取公平公正，避免冤假錯案；3傳遞親情。但是，不見得每個委託人對以上作用都能正確認識，甚至存在以下常見錯誤認識。錯誤認識一：辯護律師是萬能的律師，可以將死的辯成生的。這是不少人對辯護律師的看法。誠然，辯護律師通過紮實的工作，一旦找到有力的有利理由，確實可以讓死刑案件的當事人免於死刑甚至無罪釋放，但是，達到這樣效果的前提案件確實存在這樣的理由。罔顧案情，對辯護律師有超出法律範圍的期待，是不現實的，李天一等五人強姦案就是最典型的例子。錯誤認識二：辯護律師沒什麼用辯護律師沒什麼用，現在對辯護律師持這種觀點的人很少，但還是有。持這種觀點人，一般是不相信法律，或者迷信關係，或者不相信律師。這類人，不瞭解辯護律師在刑事訴訟中的工作，對近年刑事司法現狀不瞭解，也無視很多通過辯護律師的努力取得很好辯護效果的案例，辯護律師遇到這種當事人，最明智的做法謹慎接受委託。錯誤認識三：以結果論英雄以結果判斷辯護律師的作用，持這種觀點人很多。在這些人眼裏，辯護律師如果能達到他們的預期結果（通常是無罪釋放、取保候審或者緩刑），就是有用的，否則就是無用，甚至在偵查階段無法取保候審或者無罪釋放，就立即下結論：辯護律師沒什麼用。案件結果，確實是衡量辯護律師作用的一個極其重要的因素，但不是唯一因素。首先，通過辯護律師的努力，如果案件結果是公平公正、符合法律的，就達到了辯護的目的，而不是以委託人罔顧案情的主觀願望為標準；其次，辯護律師通過參與訴訟程序，監督公檢法的工作、保障當事人的各項訴訟權利，這本身就是辯護律師作用的體現之一。錯誤認識四：追求立竿見影的效果人生病，通過一個治療過程才能完全康復，只是病情不同，過程不同而已。辯護律師作用的體現，也需要一個過程，只是有的案件很快就能獲得很好的效果，有些則要持續一些時間。委託人希望儘快能達到預期，這是可以理解的，但是，恨不得辯護律師一介入程序，就立即讓當事人獲得釋放，這隻能是一廂情願的想法。刑事訴訟，是一個逐步推進的過程，辯護律師在每個階段能發揮的作用不同，一些案件可能很快就能實現預期效果，比如偵查階段無罪釋放，但是不是每個案件都能這樣，大部分案件必須走程序，在後續階段解決問題。錯誤認識五：罔顧律師工作的階段性刑事訴訟程序的一個特點就是階段性（偵查階段-審查起訴階段-審判階段-執行階段），在不同的階段，辯護律師可以做的工作不同，工作的側重點不同，比如偵查階段，辯護律師的側重點是為當事人提供法律幫助，主要是程序工作，比如會見、取保候審。偵查階段，辯護律師並沒有閲卷權，只有等到偵查機關偵查完畢，案件到了審查起訴階段，辯護律師才有權閲卷。但是有些人以為，辯護律師偵查階段就有權閲卷，並且提出要求律師閲卷等諸多要求，甚至要求辯護律師開展全面辯護，這是不切實際的。理由很簡單，辯護律師的“辯”是針對公權力的“控”，偵查階段，偵查機關的偵查工作尚未結束，證據尚未收集完畢，甚至指控也還沒明確，辯護律師又如何能開展全面辯護。涉嫌犯罪，最明智的選擇是獲取合適的辯護律師的法律幫助，但要獲得有效的法律幫助，首先要正確認識辯護律師的作用，只有正確認識其作用，避免錯誤認識，才有可能獲取有效的法律幫助。滿意請採納。

律師訴訟管轄打官司訴訟仲裁