貨款糾紛解決是調解還是判決好
來源：法律科普站 2.41W
貨款糾紛解決是調解還是判決好
您好，關於貨款糾紛解決是調解還是判決好這個問題，我的解答如下, 調解是指債務人和欠債人就爭議的欠款、資產，在人民的相關組織主持下，進行自願協商；通過教育疏導，促成各方達成協議、解決債務糾紛，債務人能得到符合自己心理預期的還款數量。但調解方式的前提條件需要雙方做出一定讓步，如果欠債人是那種頑固老賴的話，此招效率低。而且拿到調解書後，還不能上訴。判決指司法機關對債務糾紛完全按照法律規定來進行，不過問債務人和欠債人心理預期的還款數目，充滿着強制力，對一些欠債人有着威懾力。判決書下來後，如果債務人覺得不滿意的話，還可以上訴。其實調解書和判決書都有一定的法律效力，但是遇到那種頑固老賴的話，執行起來十分困難。
當前社會存在一個問題，就是老賴欠款上百萬、上千萬，並且私底下有好幾套房產，好幾輛豪車，但卻故意隱瞞財產或者將財產轉移到情人、親戚的名下。尤其是些人脈較廣的老賴，還暗中遊説各種人情關係，阻撓司法機關進行強制執行。因為欠債是民事責任，不少老賴乾脆直接玩起失蹤，出逃境外，讓債務人急得像熱鍋上的螞蟻。儘管判決書下來了，但是有的債務人兩三年沒有拿到應得的欠款，那老賴還在。
針對這種情況，許多追債公司應運而生。不少羣眾對追債公司還停留在那種無所不用其極，綁架毆打欠債人的壞印象，其實現在追債公司越來越正規化，那種使用非法手段的追債公司根本難以生存下去。因為還沒追到債，就被警察刑事拘留了。
１、人民法院審查借貸糾紛案件的時，要求原告提供書面借據；無書面借據或無法提供的，應提供必要的事實根據或與自己無利害關係的兩人以上的證人證言，來支持自己的主張。
２、民間借貸的利率可以適當高於銀行利率，但最高不得超過銀行利率的４倍（含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息依法不予保護。借貸雙方對約定的利率發生爭議又不能證明的，可參照上述規定計息。
３、出借人不得將利息計入本金謀取高利，審理中發現借款人將利息計入本金計算複利的，只返還本金。
４、借貸雙方對有無約定利率發生爭議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計息。
５、公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經催告不還；出借人要求償付催告後的利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。
６、出借人明知是為了進行非法活動而借款的，其借貸關係不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照有關法律予以制裁。
７、在借貸關係中，僅起聯繫、介紹作用的人，不承擔保證責任。對的履行確有保證意思的，應認定為保證人，承擔保證責任。
８、行為人以借款人的名義出具的借據代其借款，借款人不承認，行為人又不能證明的，由行為人承擔民事責任。
９、合夥經營期間，個人以合夥組織的名義借款，用於合夥經營的，由合夥人共同償還；借款人不能證明借款用於合夥經營的，由借款人償還。
１０、對債務人有可能轉移、變賣、隱匿與案件有關的財產的，可根據當事人的申請或依職權採取查封、扣押、凍結、責令提供擔保等財產保全措施。被保全的財產為生產資料的，應責令申請人提供擔保。財產保全根據被保全財產的性質採用妥善的方式，儘可能減少對生產、生活的影響，避免造成財產損失。
