個人等額本金借款合同
借款本金及借款期限
借款本金為出借金額，借款本金牽涉到以下幾個問題：
1)砍頭息的問題。在民間借貸的實踐中，出借人往往會在實際出借資金之前將全部/部分利息予以扣除後再發放給借款人，但約定的借款金額卻是本金與扣除過利息之和。根據《合同法》第二百條的規定：借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。因此，砍頭息這種方式是不被法律所認可的，法律上認可的借款本金為實際出借的金額。如，出借人張三借款給李四100萬元，張三扣除10萬元砍頭息後，將餘下90萬元支付給李四。那麼，在法律上，認可的借款本金為90萬元。此外，若借款合同做了強制執行公證，砍頭息的這種做法，勢必會影響公證文書的法律效力，公證處有可能就此認定雙方經協商一致，對公證合同進行了變更而拒絕出具執行證書。
2)對借款本金的借出，建議採用銀行轉賬的方式進行操作，不要採用現金方式完成借貸。現金在舉證上難度較大，而通過銀行轉賬的方式，可以很好的保留證據。民間借貸而言，證明自己實際發放借款是借貸關係最為核心的一環，因為只有證明了有資金轉賬記錄，借款合同才能發生法律效力。這一點在《合同發》第二百一十條的規定可以看出：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”也就是説只有實實在在提供了借款，借款合同才能發生法律效力。
3)實際出借金額、借款期限與借款合同約定的不一致，該怎麼辦?這種問題，在實踐中常有發生，出借人由於各種原因，未能按照借款合同約定的時間、金額足額發放借款。而《合同法》第二百零一條規定：“貸款人未按照約定的日期、數額提供借款，造成借款人損失的，應當賠償損失。”從法律上來説，若出借人未能按照合同約定時間、金額發放借款，出借人就是違約，借款人是可以追究出借人違約責任的。
因此，針對出借金額以及借款期限，出借人可以在《借款合同》進行約束，以降低出借人違約的風險。如可以在借款合同中約定“借款人同意：借款人的借款金額以實際發放的金額為準，未能按本合同約定金額足額發放借款，出借人不向借款人承擔任何違約責任;借款發放時間以借款借據的時間為準，未能按本合同約定時間發放借款，出借人不向借款人承擔任何違約責任。”
借款用途、利率
借款用途只要合法即可以受到法律維護，實際中違法的借款用途較少，一般為賭博/販毒等，出借人在借款合同中可以明確約定借款的用途，用途合法這一點大多數出借人都可以自己識別。
因此，本部分着重強調一下利率條款的設計。對於利率，最高人民法院於2015年8月6日公佈的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第26條的規定，利率以24%與36%為界被劃分為“兩線三區”， 通俗的講，年利率為24%(含)以下受到法律保護;年利率為24%至36%部分，屬於自然債務區，借款人願意給，出借人可以收取，出借人收了這部分利息，借款人無權要求出借人返還，若借款人不願意給，則出借人無法強行收取;超過36%的部分不受法律返還，若借款人已經支付，借款人可以主張要求出借人返還。當然，實踐中，出借人通常採用財務顧問費的形式，或者簽訂居間服務合同的形式，來規避較高利息。
站在出借人的角度出發，雖然法律保護的是年化24%以下的利率，但是出借人可以直接約定按照年化36%的利率計算利息，萬一出現紛爭，就直接採取法律保護的利率來計算利息，也就是24%來計算利息，以最大限度的維護出借人利益。
此外，需要特別指出的是，自然人之間的借款一定要把利率或利息放到合同中，因為沒有對利率或利息進行約定的情況下，借款人是不用支付利息的。《合同法》第二百一十一條對此種情況作了明確的規定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。”
還款方式
目前，較為常見的還款方式有兩種，等額本息;按月付息，到期還本。除此之外，借貸雙方還可以約定其他還款方式。
違約責任
對於借款人的違約，出借人可以從以下幾個方面採取救濟措施：1)要求借款人支付逾期罰息，並對罰息的計算標準給出計算公司;2)
要求借款人支付違約金，違約金可以根據實際情況進行商定;3)出借人有權停止發放借款、提前收回借款或者解除合同;4)其他等
上述逾期罰息和違約金，出借人可以都約定，也可以二選一，但建議都約定，涉及到訴訟可根據情況進行調整。如上述所説，法律上保護的也就是上文提到的年利率24%，不論逾期罰息和違約金如何約定，最終違約金都不可超過這個界限，超出部分在目前的司法實踐中基本不被認可。
另外，需注意在《借款合同》文本中對逾期還款的利率以書面的方式進行明確的約定，以便主張借款到期後的利息。避免因為對利率沒有約定，而引起爭議。
首先在金融合同方面的一點需要注意的就是簽約的主體，簽約的主體必須是具有完全民事行為能力的自然人，其次肯定需要關注金融合同的內容，內容必須符合法律規定而且需要符合雙方當事人的利益要求。當然具體可以諮詢一下律師。
