構成詐騙罪的關鍵

嫌疑人朱某某，男，漢族，湖南懷化人，長期從事貿易工作，曾經因為開設賭場罪被南京某區法院判決緩刑，已經過了緩刑考驗期。

2020年年初，疫情剛開始不久，因市面上口罩供應很緊張，朱某某與李某某、樑某某三人商量一起在廣州合作做口罩生意，並達成盈虧比例朱某某佔50%，李某某、樑某某合共佔50%的口頭協議。各方還約定由樑某某負責收發貨、李某某負責管理客户、合同、賬目、核實是否收款，朱某某負責對接廠家和客户。合作過程中，朱某某用自己的賬户或者供應商的賬户收款，開支則採取直接支付或者轉給合作方支付。而朱某某與李某某、樑某某之間存在多次資金往來，數據顯示，李某某、樑某某轉款金額大大超過了朱某某反向轉款金額。2020年3月份左右，市面上的口罩生意供應已經正常，朱某某提意結束合作關係，並進行清賬。後期各方因為對賬問題而發生爭議，遲遲沒有完成對賬和結算。

2021年3月21日，因李某某舉報朱某某詐騙，而被辦案民警在朱某某居住地懷化羈押至廣州某看守所。家屬在2021年4月5日找到經辦律師並辦理了委託手續。經辦律師分別在2021年4月7日、2021年4月19日依法會見了朱某某。根據會見所瞭解的案件情況，結合其家屬提供的微信聊天記錄、支付寶支付記錄、轉賬記錄等客觀資料，辯護人認為朱某某與李某某、樑某某之間存在合作關係，朱某某的行為不構成詐騙罪，並在偵查階段提交了《取保候審申請書》；在提請逮捕階段，提交了《不予批捕法律意見書》，並面見檢察官進行詳細溝通，提交了微信聊天記錄截圖和朱某某與李某某、樑某某之間的微信、支付寶記錄，成功促使檢察院做出不予批捕決定，隨即某區看守所對朱某某予以釋放。至此案件刑事部分得到圓滿解決。

詐騙罪屬於直接故意犯罪，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。而本案客觀上是存在資金往來的問題，且被害人確實有將財產直接交付給朱某某的行為，是否存在被害人陷於錯誤認識之後做出的財產處分，則成了本案的焦點。這個交付財產的行為，到底是被害人基於錯誤認識而處分財產，還是基於各方的合作關係而處分財產呢？各方之間除了微信記錄、資金往來等客觀證據，已經沒有其他證據可以溯源，所以考究各方當事人的陳述，就變成本案的重點，也是考究朱某某主觀上是否具有非法佔有的目的。

本案當中，朱某某從第一次在懷化主動接受辦案民警的詢問，到被羈押在看守所期間，做了四次筆錄，每次的供述都很穩定，如實陳述了各方之間的合作關係，提供了微信聊天、轉賬記錄等客觀資料，不存在隱瞞案件事實的可能；

為此，辯護人從事實出發，根據現有的微信聊天記錄和支付寶記錄、轉賬記錄，提出了朱某某從未有逃避過對賬的意向，雖然款項是通過犯罪嫌疑人的賬户進行支付，但是沒有肆意揮霍過，也不存在逃跑的行為，事發後主動配合辦案單位的調查，從而得出各方存在合作關係，不存在被害人錯誤認識的問題，朱某某的行為不具備非法佔有的主觀故意。