民事裝修合同上訴狀

民事裝修合同上訴狀

上訴人：_________________，男，漢族，__________年_____月_____日出生，住__________省__________縣__________鎮__________村二組。電話：_________________

被上訴人：_________________，男，漢族,__________年_____月4_____日出生，住__________縣__________街4號,電話：_________________

上訴請求：_________________

1、撤銷__________縣人民法院(_______)_____民初字第__________號民事裁定;

2、責令原審法院依法作出判決。

事實與理由：_________________

一、原審以被上訴人為被告並無不當，符合法律規定。

民事訴訟法解釋五十九條是對有字號的個體工商户的訴訟主體地位的明確，但該條文並不否認個體工商户的經營者作為一般自然人的訴訟主體地位。被上訴人可以個體工商户(字號)的名義進行民事活動，也可以一般自然人的名義進行民事活動。

個體工商户(字號)為訴訟主體的情況，要看爭議是否在登記經營範圍內產生，要看民事活動是否是以個體工商户(字號)的名義進行的。

本案裝修施工不是在登記經營範圍內產生，相關證據上又是以一般自然人“___________”的名義簽字的。更重要的是，雙方_____年____月到_______年____月簽訂、履行(口頭)合同時，“__________商務酒店”尚不存在(。因此，相關責任應該由被上訴人以一般自然人的名義承擔。

二、退一萬步講，原審以被上訴人為被告就算顯屬不當，原審法院也不應該直接駁回上訴人起訴。

從立法本意上講，最高法院將個體工商户字號列為當事人主要是為了訴訟方便的考慮。就算上訴人以被上訴人為被告顯屬不當，原審法院也可以通過向上訴人進行釋明或者直接予以更改，而沒有必要直接予以駁回起訴來製造訴累，浪費司法資源。

綜上，原審裁定嚴重錯誤，望二審法院依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。

此致

______________人民法院

上訴人：_________________