涉及家庭暴力的離婚案件，對方否認，怎麼認定家庭暴力?

涉及家庭暴力的離婚案件，對方否認，怎麼認定家庭暴力?

家庭暴力不好認定怎麼辦?最高院對於民法典的理解與適用中給出了清晰的答案。那麼如果涉及到家庭暴力，您可以根據這些裁判觀點來收集證據。

家庭暴力認定難是國內外家庭暴力訴訟中面臨的共同難題。就有關統計，各地法院所審理的婚姻家庭案件中，當事人主張存在家暴的，只有不到30%的當事人能夠提供包括傷照、病歷報警記錄、子女證言、施暴人保證書等相關證據。

由於家庭暴力具有一定的隱蔽性，其他人很難知曉，舉證比較困難，關鍵是要證明施暴行為與損害結果之間的因果關係。

家庭暴力問題能否認定，與施暴者是否承認沒有必然聯繫。

發生家庭暴力後並非施暴者否認，法院就無法認定，只有其他相關證據，也可以形成證據鏈。

由於家庭暴力往往在家庭內部發生，未成年子女的證言，有時會成為關鍵證據，法院也不會過於苛求未成年子女的年齡，未成年子女提供的涉及家庭暴力的與其年齡、智力及精神狀況相當的證言，法院也會認定家庭暴力的證據。

2021年第一張人身安全保護令

申請人小紅與被申請人小明系再婚夫妻，小紅婚前育有一子，小明無子女。小紅稱，小明長期實施家庭暴力，多次對其進行威脅和毆打，使其感覺人身安全沒有保障。為了證明自己的主張，小紅提交了2020年9月26日、11月10日拍攝的照片7張，證明因遭受小明家庭暴力致使身體多處受傷。同時，小紅提交了小明發送的短信記錄，證明小明對其進行威脅、辱罵和騷擾。小紅稱，其曾因遭遇家庭暴力先後於2020年3月9日、8月13日、10月5日三次報警，派出所出警予以勸解。

庭審中，小明拒不承認對小紅實施過家庭暴力，稱其並沒有打小紅，只是出於防衞“胡嚕”了小紅兩下。小明不認可小紅三次報警系因遭遇家庭暴力，但是表示曾因報警問題搶摔過小紅兒子的手機。關於短信內容，小明認可是其本人所發。

裁判結果

本案中，雖然被申請人極力否認實施了家庭暴力，但是根據現有證據、雙方陳述及法院調查情況，可以證明被申請人對申請人實施過家庭暴力，進行過威脅、辱罵和騷擾，申請人的申請符合發出人身安全保護令的法定條件。依照《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條第三款和《中華人民共和國反家庭暴力法》相關法律規定，密雲法院發出人身安全保護令，裁定：

1.禁止被申請人小明對申請人小紅實施家庭暴力;

2.禁止被申請人小明威脅、辱罵、騷擾申請人小紅。

法院向雙方當事人送達了人身安全保護令，同時送達轄區派出所、村委會、鎮婦聯，由轄區派出所、村委會協助執行。

我們可以借鑑此案，根據法院要求來收集家暴證據，記得拍照、報警、就診。

婚姻律師李曉娟，杭州專業離婚律師，只辦理婚姻案件。

擅長：離婚、撫養權、財產分割、分家析產、協議起草。