夫妻間借條離婚協議是有效的嗎？

一、夫妻間借條離婚協議是有效的嗎?

夫妻間借條離婚協議是有效的。借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還後，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。從法律的角度看，借條是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

二、如果沒有借條能要回借款嗎?

如果沒有借條，想拿回借款的話，必須先想辦法把的借貸合同關係固定下來，換言之在沒有借條的情況下，也是可以要回借款的，只不過此時會比較麻煩。

具體要回借款的其方法包括：

1、由對方補寫借條或者還款計劃;

2、對對方承認雙方之間存在借貸合同關係談話進行錄音;

3、尋找能證明存在借貸合同關係的證人等。

4、若協商不成時，可以向匯款銀行所在地或者被告住所地人民法院起訴，請求法院向該銀行調取該匯款憑證，並要求對方還款。

關於對方下落不明的問題，我國相關的法律中作出了相關的規定：“債權人起訴時，債務人下落不明的，由債務人原住所地或其財產所在地法院管轄。法院應要求債權人提供證明借貸關係存在的證據，受理後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決;借貸關係無法查明的，裁定中止訴訟。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決;事實難以查清的，裁定中止訴訟。”

夫妻間如果簽署了借條或者離婚協議的，那麼這兩種書面的材料都是具有法律效力，並且借款還款的關係並不會隨着婚姻關係的解除就隨之消失，還是需要雙方按照規定的內容和相關的規定來嚴格執行的，其中一方沒有嚴格執行的，另一方有權將其起訴至法庭。