民法典上重婚與刑法上的重婚一樣嗎？

《民法典》上重婚與《刑法》上重婚區別是國家保護的法益不一樣，刑法上國家是保護合法的夫妻，也就是一夫一妻的婚姻法律制度，但是民法上主要保護經過法律同意婚姻中配偶的權利不受侵犯。但是不管哪一種，都是觸犯國家法律法規的。

1、主體不同

民法上重婚的主體範圍要比刑法上重婚的主體範圍小，民法上的重婚只能是有配偶又與他人結婚的行為，因此主體限定為有配偶又與他人結婚者。刑法上的重婚，既包括有配偶又與他人結婚者，也包括無配偶者明知他人有配偶而與他人結婚者。

2、法律後果不同

對於重婚行為，無論是否構成犯罪，都會引起下列法律後果：

1、後一婚姻的當事人及其利害關係人向人民法院申請宣告婚姻無效的，人民法院應當依法宣告該婚姻無效;

2、合法婚姻當事人向人民法院起訴離婚，經調解無效的，人民法院應當依法准予離婚;

3、因重婚而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。根據我國《刑法》第二百五十八條和《刑事訴訟法》的有關規定，對於重婚行為構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。

3、是否承認事實婚姻不同

在民法上，僅承認之前已經形成的婚姻為事實婚姻，之後的婚姻不再承認事實婚姻。刑法上目前仍承認事實婚姻，有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活的，仍然可以構成事實重婚。

4、在民法上，無效婚姻是不受法律保護的婚姻

無效婚姻沒有法律效力，不以婚姻論。

5、兩者保護的法益不同

刑法主要保護我國一夫一妻的婚姻制度，屬於公法的保護權益範疇。民法主要保護的是合法婚姻的配偶的權利不受非法侵犯。

民法上的重婚是無過錯方得以請求離婚並有權主張損害賠償的法定離婚理由，是指有配偶又與他人結婚的行為。刑法上的重婚則觸犯刑法，構成重婚罪，應受到刑罰處罰，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。

需要注意的是，民法上的重婚和刑法上的重婚兩者的相似處非常明顯，不僅廣大民眾難以區分，而且也時常困擾着廣大的法律工作者，很多法律工作者也認為重婚的認定在民法上和刑法上是不用區別的。