法定繼承人在什麼時候表示放棄

一、法定繼承人在什麼時候表示放棄

所謂放棄繼承是指繼承人作出的不接受被繼承人遺產的意思表示。繼承人有權依照自己的意願作出接受或放棄繼承權的決定。

《繼承法》第二十五條第一款規定：“繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”可見，繼承人要放棄繼承應注意如下問題：

1、放棄繼承，必須在繼承開始後、遺產分割前作出表示。如果遺產已分割，放棄的就不再是繼承權，而是所有權。

2、放棄繼承必須明示。即繼承人必須明確表示放棄，如果採用默認的方式，則被視為接受繼承。

3、放棄繼承應由繼承人自己作出決定，而不能由代理人代為作出。無行為能力人的法定代理人，一般也不能代為作出放棄繼承的決定。

4、放棄繼承是無條件的。即對應繼承的遺產表示無條件地放棄。

5、放棄繼承權的效力，追溯到繼承開始的時間。

二、放棄繼承權有什麼法律後果

1.放棄繼承權，不產生代位繼承

如果繼承權人生前明確表示放棄繼承權，放棄繼承權人先於繼承人死亡，在被繼承人死亡時，繼承人的子女喪失代位繼承權。雖然繼承人先於被繼承人死亡，是產生代位繼承的唯一條件，但在繼承人死亡之前已經明確表示放棄繼承權，即放棄了無償享有被繼承人的遺產的權利，這種權利的放棄，表示着繼承人沒有繼承權，也就是説，一個沒有繼承權的人的子女，當然就不會產生代位繼承的問題了。所以，放棄繼承權，也就不產生代位繼承問題了。

2.放棄繼承權是無條件和無保留要求的

放棄繼承權，是繼承權人主動放棄對被繼承人遺產的無償享有權，如果繼承權人以某種條件或要求為前提放棄繼承權的條件，其放棄繼承致其不能履行法定的義務或者侵害了其他繼承人的權利，則這種放棄繼承權的表示是無效的。因此，放棄繼承權必須以確保其履行法定的義務，確保其他繼承權人的權益不受侵害，有條件和保留意見的放棄繼承權不成其為放棄繼承權的表示。

3.放棄繼承權的表示作出後，要恢復繼承權，須經法院作出決定

放棄繼承權有兩種方式：一是書面的形式;二是口頭的方式。放棄的表示一經作出，並得到其他繼承人的認可，為恢復其繼承權、重新主張繼承權而引發的訴訟糾紛，必須經人民法院根據放棄繼承權人提出的恢復繼承權的理由作出，否則，繼承權不能復得。

放棄繼承權必須在繼承開始之後和遺產分割之前表示，恢復繼承權則必須在遺產處理之前表示，否則法院不予支持。

關於放棄繼承的效力，可以追溯到繼承開始的時間。即繼承人在遺產分割前放棄繼承的，視為其自繼承開始就放棄繼承權;不但對遺產不享有權利，對被繼承人生前的債務不承擔義務，而且對遺產的孳息也不享有權利。