寵物店狗咬人負責任嗎?

來源:法律科普站 1.66W

一、寵物店狗咬人負責任嗎?

寵物店狗咬人負責任嗎?

我國法律有動物侵權的相應規定,可以依照下面的內容,向狗的相關負責人索要賠償。

侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

被狗咬傷應該有狗的主人賠償,賠償範圍包括所有的損失,包括打狂犬病疫苗和球蛋白的錢,其他醫療費用,被撕咬壞的褲子的錢,如果還有其他後續治療費用的,後續醫療費用也要他們賠償,就醫的交通費、餐飲費,營養費。等等,這些東西都以發票為準,注意保留髮票。應以實際發生的損失索賠,比如:醫療費、誤工費、交通費等;因精神蒙受痛苦,可以主張精神損害賠償,具體數額可以自行斟酌確定。

民法典

第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。

第一千二百四十九條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。

第一千二百五十條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。

在當代的社會現在如果被狗咬傷的話,那麼是可以按照法律當中的規定要求相關侵權人進行一定的賠償的,比如説根據我們國家《民法典》1179條當中的規定,造成他人身體損害的,應當賠償醫療費用和營養費用。

二、動物致人損害侵權行為的舉證責任是怎麼樣的

通常情況下,實行“誰主張、誰舉證”的原則。就侵權行為而言,受害人要舉證證明自己受到了損害,自己的損害程度,自己的損害是什麼原因造成的,致害人是誰。並且,舉出的證據還應該儘量符合真實性、合法性、關聯性的要求。只有這樣,在雙方協商的過程中,在進入司法程序之後,才能使自己的合法權利得到維護。否則,即便自己受到的損害是客觀存在的,也有可能因舉證不力承擔對自己不利的法律後果。

在飼養的動物致人損害的案件中,動物的飼養人和管理人也並非在任何情況下都要承擔全部或部分責任。根據我國法律規定,因受害人過錯或第三人過錯引起的損害,應減輕或免除動物飼養或管理人的責任。因此,如果動物的飼養人或管理人能舉證證明損害是由受害人過錯或第三人過錯引起,就可以減輕或免除責任。可見,在這類案件中,實行的是舉證責任倒置,即由被告承擔舉證責任,否則就要承擔不利的法律後果。

在我國的動物侵權案件的處理中,飼養的動物對他人造成了損害。必須存在造成他人損害的事實,才能產生動物致害的賠償責任。這裏的損害後果包括財產損害和人身損害,並且飼養動物加害與損害事實之間須有因果關係。這裏的因果關係,是指飼養動物的侵害與受損害結果之間具有因果關係。

熱門標籤