高空墜物傷人責任追究是什麼？
高空墜物傷人責任追究是應當由具體侵權人對此承擔一定的責任，無法確定具體侵權人的話，就應當是由全體的建築物使用人來承擔責任。
1、避免自然力造成墜物。在大風暴雨天氣及時關窗，收好可能因風大刮落的物品如晾曬的衣服，陽台的花盆等。
2、經常檢查空調室外機、外飄窗、防盜網等設施，到一定年限後及時更換。
3、物業公司進行高空維修、清洗外牆面等高空作業時，做好防護措施，防止物品不慎墜落，在作業工作期間樹立指示牌提醒路人繞道行走或安排專門人員引導行人。平時，物業公司要做好建築外牆的檢查和日常養護，避免發生公共區域設施如外牆皮，公共區域玻璃，窗户等物墜落造成對業主的傷害。
4、住在高層的市民要改掉隨手亂扔果核果皮、煙頭等雜物的習慣，大家一起創造一個安全的生活環境。
高空墜物被分為兩種情況，一種是故意，一種是意外。前者是一種自私損人的行為，比如從窗户向外拋撒垃圾、生活用品等;後者則是由於客觀條件引發的意外事件，比如風把玻璃吹落，牆體瓷片由於年久脱落等。但是，不管是哪一種行為，高空墜物都被認為是一種侵權行為。然而，面對高空墜物這種侵權行為，在很多時候，並不好明確責任人。對此，《民法典》第一千二百五十四條規定，“從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償”。也就是説，如果無法確定具體侵權人，涉事高層建築全體住户均存在加害可能性，應承擔補償責任。
二、高空墜物其他的法律規定是什麼?
高空墜物致人傷害甚至死亡，當屬公共安全問題，要麼是治安案件，要麼是刑事案件，作為政府行使管理社會的職能機關之一公安機關有責任就此展開偵查。但在濟南菜板案中，受害人死亡後，當地公安部門以不符合刑事立案標準而不予立案，顯然是在逃避義務，就連公民自殺死亡如果存在疑點都要警發介入調查，何況這是活生生地被砸死!此種做法在社會上影響惡劣。當然在重慶煙灰缸案、深圳玻璃案，事故發生後，當地警方均介入調查。深圳警方採取了核查及現場勘查、詢問疑犯、等取證措施，並做了偵查實驗，但仍舊不能確定玻璃是從誰家扔出的。這是否表明公安機關已經沒有責任了呢?否也。“在道路和行走中沒有恐懼和危險，乃公共福利之所在。”政府管理社會，應保障公共安全，公民享有安寧生活的權利。連走在馬路上都會受到人身危險。
在我們的現實生活當中，一旦存在高空墜物，導致人員受到一定的傷害，甚至有可能導致人員死亡，在這種狀況之下，如果能夠確定侵權人的話，有可能需要承擔一定的刑事責任，即使沒有刑事責任，也有民事賠償責任。
