合同掃描件具有法律效力嗎 - 從哪些角度可以認定?

來源:法律科普站 2.69W

合同掃描件具有法律效力嗎

合同掃描件具有法律效力嗎,從哪些角度可以認定?

1、從證據角度來説,掃描件是圖片,作為複印件的形式而存在,從技術上可以被篡改,因此單單掃描件的證明效力是很低的,除非對方對此掃描件認可,否則需要提供其它相關的證據來進行佐證,形成證據鏈鎖。此時,掃描件才能作為定案的證據,具有證明較高的效力。

2、在法律上合同原件屬於原始證據,也是直接證據,其證明力是最高的,你可以直接拿着合同去打官司,而掃描件相當於複印件,非原始證據,你僅憑此去打官司是很難得到法院支持的。原件也可能被篡改,但可以被鑑定出來,如原件真實,可以作為認定事實的證據,而掃描件即使鑑定真實,仍不能直接作為證據認定,這就是兩者區別。

3、複印件和掃描件都屬於電子科技產品,是一種證明形式,複印件和掃描件都只能作為臨時文件。如果複印件和掃描件沒有和原件核對、印證,是沒有法律效力的,但經過公證公證的掃描件和複印件具有法律效力,可以作為原件使用。

有人認為掃描件比複印件的法律效力高,這是誤解。掃描件也只是圖片,掃描件由於經歷了對被掃描文件(不一定是原始文件)的掃描、錄入電腦、轉換格式或字體、傳輸、接受、打印等過程,從技術上可以篡改,所以除非對方認可,否則需要其他證據來輔證。複印件和掃描件的法律效力僅具有不完整的證明力,若原件、掃描件為同一人執有,則僅提供掃描件的,不免除提供原件的義務

在法律上原件屬於原始證據,也是直接證據,其證明力是最高的,而掃描件相當於複印件,是非原始證據。原件也可能被篡改,但可以被鑑定出來,如原件真實,可以作為認定事實的證據,而掃描件即使鑑定真實,仍不能直接作為證據來使用。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第六十九條規定:“無法與原件、原物核對的複印件、複製品不能單獨作為認定案件事實的依據。”

第七十條規定:“一方當事人提出書證原件或者與書證原件核對無誤的複印件、照片、副本、節錄本作為證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力。”

合同掃描件具有法律效力嗎?從文章中可以看出來,合同掃描件是否具有法律效力要視情況而定,但是合同掃描件的法律效力肯定是不如合同本身強,因為掃描件可能被造假,因此小編建議大家在有需要的時候儘量使用合同。 更多相關知識您可以諮詢本站營口律師!

熱門標籤