證據存疑不起訴是怎樣規定的

一、證據存疑不起訴是怎樣規定的

《中華人民共和國刑事訴訟法》裏面有相關的規定指出了，如果沒有找到相關的證據證明犯罪的嫌疑人是有罪的，也就是說沒有找到相關的犯罪事實的，這種情況下，人民檢察院就不會作出要起訴的決定。

《刑法》裏面對於存疑不起訴有相關的規定，主要包含三種情況。

一是法定的不起訴的。

法定的不起訴又包含了六種情況，情況一是當事人所採取的行爲在情節上是沒有什麼危害的，就是不被認定爲是犯罪的。情況二是犯罪已經超過了法律定義上的可以追訴的時間。情況三是透過了特赫令已經不受刑法處罰的。情況四是在刑法上是告訴了才處理的犯罪，以及沒有告訴和自願收回了告訴的。情況五是被告人已經死亡了的。情況六是其它法律或者是法令做了規定，規定上明確地指出了不會受到刑事上的處罰的，這樣的情況就是沒有罪的，也是沒有相關的記錄的。

二是斟酌了後不起訴的。

如果犯罪的情節比較不嚴重，根據刑法的相關的規定，沒有必要判處刑罰的，又或者是已經免除了刑罰的情況下，人民檢察院是根據這些情況不起訴的。但是，要注意的是，這並不代表這是沒有罪的，只是因爲犯罪的情節不嚴重沒有被追究刑事上的責任而已。

三是存在一些疑點不起訴的。

其實就是說沒有充足的證據來證實犯罪的事實，犯罪的事實沒有成立的情況。如果後來找到了證據，證據要是充足的話，檢察機關是可以重新進行起訴的，也就是說，這種情況下的無罪不是恆久的，可能只是暫時的而已。

如這類案件的案情和影響程度不足以進行處罰時，人民法院也可以做出不起訴的決定。相關的人民檢察院和辦案機關對這類案件的證據進行收集，達到我國的法律規定時，應積極的停止偵辦這類違法案件的調查工作。