民間借貸指示交付的法律規定有哪些？

一、民間借貸指示交付的法律規定有哪些?

民間借貸指示交付的法律規定《民法典》（2021年1月1日起實施）關於人民法院審理借貸案件的若干意見》等，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。

《民法典》（2021年1月1日起實施）第六百八十條  禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。

借款合同對支付利息沒有約定的，視爲沒有利息。

借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視爲沒有利息。

二、民間借貸的司法解釋

最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華今日上午通報《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》(下稱《規定》)的有關情況。該司法解釋要點如下：

(一)關於民間借貸的界定。解釋第一條第一款開宗明義“本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行爲。” 這個界定體現出了民間借貸行爲特有的本質和主體範圍。從稱謂的形式上明晰了與國家金融監管機構間的區別，也從借貸主體的適用範圍上與金融機構進行了區分。

(二)關於民間借貸案件涉及民事案件和刑事案件交叉的規定。在民間借貸糾紛當中，此類案件往往與非法吸收公衆存款、集資詐騙、非法經營等案件交織在一起，出現由同一法律事實或相互交叉的兩個法律事實引發的、一定程度上交織在一起的刑事案件和民事案件，即民刑交叉案件。民刑交叉問題主要包括刑民程序的協調與實體責任的確定兩個方面，這一部分主要包括：

1、對於涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，人民法院應當不予受理或者駁回起訴，並將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。這一規定有利於公檢法三機關在打擊和處理涉衆型非法集資犯罪時能夠更好地協調一致、互相配合。

2、對於與民間借貸案件雖有關聯，但不是同一事實的犯罪，人民法院應當將犯罪線索材料移送偵查機關，但民間借貸案件仍然繼續審理;

3、借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴擔保人承擔民事責任的，人民法院應予受理。

(三)關於民間借貸合同的效力。鑑於民間借貸合同的特殊性，司法解釋在這一部分主要規定了以下內容：

1、自然人之間民間借貸合同的生效要件;

2、企業之間爲了生產、經營需要簽訂的民間借貸合同，只要不違反民法典和本司法解釋第14條規定內容的，應當認定民間借貸合同的效力，這也是本司法解釋最重要的條款之一;

3、企業因生產、經營的需要在單位內部透過借款形式向職工籌集資金簽訂的民間借貸合同有效;

4、借款人或者出借人的借貸行爲涉嫌犯罪，或者生效的判決認定構成犯罪，民間借貸合同並不當然無效，而應當根據合同法第52條和本司法解釋第14條規定的內容確定民間借貸合同的效力。

(四)關於互聯網借貸平臺的責任。按照《規定》中的條款內容，借貸雙方透過p2p網貸平臺形成借貸關係，網絡貸款平臺的提供者僅提供媒介服務，則不承擔擔保責任，如果p2p網貸平臺的提供者透過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其爲借貸提供擔保，根據出借人的請求，人民法院可以判決p2p網貸平臺的提供者承擔擔保責任。

民間借貸的行爲在現實生活中是時常都有發生的，爲了維護社會秩序，同時也使得更多人的權益得到保護，我國立法機關根據我國市場的實際情況，制定了很多關於民間借貸的相關法律規定。在權益搜到侵害之後，也可以提出訴訟得到救濟。