法院開庭後駁回起訴原告輸了嗎？

一、法院開庭後駁回起訴原告輸了嗎？

開庭後駁回起訴不意味着原告輸了，只是原告的起訴不符合法律規定。駁回起訴是指人民法院依據程序法的規定，對已經立案受理的案件，在審理過程中，發現原告的起訴不符合我國民事訴訟法規定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行爲。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條

起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

二、撤回起訴需要承擔什麼法律責任

撤回起訴，簡稱撤訴，即檢察機關向人民法院提起訴訟，請求法院透過審判使被告人承擔某種法律上的刑事責任。起訴之後，由於多種原因作出不追究被告人刑事責任的決定，稱之爲撤回起訴。撤回起訴不是撤回案件，因爲根據刑事訴訟法規定，案件到了法院，檢察院是不可能倒逆訴訟程序，將案件從法院撤回到檢察院的，也就是說，案件到了法院，法院只有對被告人作出有罪或者無罪的裁定或者判決。

三、駁回起訴與駁回訴訟請求的區別

1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法。

2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴;而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。

3、採用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認，應當採用裁定形式;駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權的確認，必須採用書面判決。

4、適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案後，訴訟程序剛開始階段時適用;駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。

5、適用的內容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案後經審查查明原告的起訴不符合法律規定，法院依法駁回原告的起訴權利;而駁回訴訟請求是人民法院立案審理後，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。

6、法律後果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理;駁回訴訟請求的判決書生效後，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理。

最後，如果當事人向法院申請了訴訟，那麼如果當事人有特殊變故，可以撤訴，撤訴不是撤回整個案件，是將案件從法院撤回到檢察院；駁回訴訟是按照人民法院的程序進行審理的時候適用的，駁回起訴是原告再次起訴的時候，法院對原告訴訟請求做出的決定。