你沒同意不算夫妻共同債務

2018年1月17日，我國最高法緊急出台了關於夫妻債務的相關司法解釋，其中就夫妻共同債務的認定作出了新的規定。這對保護夫妻一方個人利益可以説提供了很好的法律依據，日後就不用再擔心在解除婚姻關係的時候，對方虛構債務讓自己一併承擔了。

最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋 

為正確審理涉及夫妻債務糾紛案件，平等保護各方當事人合法權益，根據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，制定本解釋。

第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。

【小編注釋】 

根據這條的規定來看，現在要想認定債務屬於夫妻共同債務的，那就需要有夫妻雙方共同的簽字或者沒有簽字的一方在事後作出了具體的追認，這裏的追認就包括通過電話、短信、微信、郵件等形式作出，否則的話，就不能按照夫妻共同債務進行處理。自然在夫妻解除婚姻關係的時候，債權人就不能要求另一方承擔這部分債務

第二條 夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。

【小編注釋】 

婚姻關係期間，夫妻一方或者雙方可能因為家庭日常生活的需要，而對外借債。這樣的情況下，不能很絕對的認為所欠的債務就一定屬於夫妻共同債務，畢竟雙方在婚前或者婚後可能對各自取得的財產約定了歸屬。不過要是在這方面沒有約定，或者雖然有約定，但債權人並不知道夫妻的約定時，那麼其中一方為家庭日常生活需要所負的債務，其實也是應當按照夫妻共同債務進行處理的。

第三條 夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

【小編注釋】 

因為家庭日常生活需要而借債的，其實這都是有一定的範圍，所以要是夫妻一方對外借債的時候涉及到的數額比較大，往往就會按照夫妻個人債務進行處理。而作為債權人，在主張的時候可以提供有效證據證明該債務是用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的話，那麼此時也是會將這部分債務按照夫妻共同債務進行處理。

第四條 本解釋自2018年1月18日起施行。

本解釋施行後，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相牴觸的，以本解釋為準。

相關法律知識補充：

生活中，對於一方虛構的債務或者非法債務(包括因從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務)，其實法律都是不會提供保護的。債權人就這些債務進行主張的時候，也是不會得到支持的。

其實具體分為了兩部分，包括了夫妻個人債務與夫妻共同債務。在夫妻離婚的情況下，需要由雙方共同承擔的僅僅是其中認定為共同債務的部分。而此時不管是夫妻協商約定對共同債務的處理，還是由法官依法作出判決的，這樣其實都只是在離婚夫妻內部有法律效力。換言之，這樣的約定或者判決，對外其實是不能對抗債權人的，此時夫妻離婚之後就共同債務而言，債權人可以向其中任何一方主張。而承擔了超過自己本身所要承擔的債務份額，則也是可以向另一方追償。