借條和欠條哪個可以讓人坐牢 - 承擔刑事責任？

一、借條和欠條哪個可以讓人坐牢，承擔刑事責任？

借條和欠條都不會讓人坐牢，借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係;而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。

借條起訴，對方一般不能坐牢。借款到期不還款，屬於民事糾紛，並不能要求對方承擔刑事責任。起訴勝訴後對方不付款，可以申請法院強制執行。借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

二、欠條與借條如何區別?

1、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

2、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。

3、當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。

4、二者的舉證不同，當借條持有人憑藉條向法院起訴後，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。

借條和欠條不會讓人坐牢的，借條和欠條有本質上的區別，借條可以證明欠款關係，而欠條是用來證明欠款關係的，借條的訴訟時效比欠條的訴訟時效更長，法律效率更高，當出現借款糾紛時，借條的勝訴率更大，更容易維權。