哪些要素會構成包庇毒品犯罪分子罪
1、客體要件——侵犯的客體是司法機關同毒品犯罪分子作鬥爭的正常活動。
2、客觀要件——客觀方面表現為行為人必須具有對走私、販賣、運輸、製造毒品罪的犯罪分子給予保護，使其逃避法律制裁的行為。
這些犯罪分子既包括尚未被抓獲而潛逃在外的犯罪分子，也包括已被抓獲的已決犯和未決犯。所謂“包庇”是指向司法機關作假證明掩蓋走私、販賣、運輸、製造毒品的犯罪分子罪行，或者幫助其毀滅罪證，以使其逃避法律制裁的行為。
實踐中，如果明知其人是公安機關正在追捕的走私、販賣、運輸、製造毒品的案犯，而仍向其提供資助或者交通工具，幫助該案犯潛逃的，或者幫助毒品犯罪分子毀滅罪跡，隱匿、轉移、銷燬罪證等，也都是包庇毒品犯罪分子的行為。儘管包庇毒品犯罪分子手段多種多樣，但目的只有一個，是幫助毒品犯罪分子逃避法律的制裁。另外包庇毒品犯罪分子的行為，只能發生在被包庇者實施犯罪之後，並且事先沒有通謀，如果事前通謀，事後又包庇的，則屬於幫助犯，以共同犯罪論處。事中通謀也屬於事先通謀，也應以共同犯罪論處。
窩藏走私、販賣、運輸、製造毒品犯罪分子的，也應當按照本罪處罰。
3、主體要件——主體為一般主體，即凡是達到刑事責任年齡具有刑事責任能力，實施了包庇毒品犯罪分子的人，均可構成本罪。
國家機關工作人員包庇毒品犯罪分子的應從重處罰。
4、主觀要件——主觀方面表現為故意，過失不構成犯罪。
行為人的動機多種多樣，有的是出於親友之情，有的是出於哥們義氣，有的是出於貪圖錢財等，無論出於何種動機，只要明知是走私、販賣、運輸、製造毒品的犯罪而予以包庇的，均構成本罪。
二、包庇毒品犯罪分子罪如何正確認定?
(一)本罪與非罪的界限
對包庇毒品犯罪分子的犯罪應綜合全案各種情況，如果被包庇的毒品犯罪分子所進行的毒品犯罪情節輕微，毒品數量很小，受刑罰處罰較輕，或不需要追究刑事責任，而且包庇毒品犯罪分子的主觀惡性也比較小，那麼包庇行為本身社會危害性就小，一般不作為犯罪處罰。在實踐中要注意正確區分本罪與知情不舉行為的界限。
“知情不舉”是指明知是毒品犯罪分子，而不向司法機關檢舉揭發，也沒有向司法機關作虛假證明，對犯罪分子也不提供積極幫助，表現為消極不作為，這種消極不作為，由於我國法律沒有規定知情不舉罪，因此不構成包庇毒品犯罪分子罪。
(二)本罪與包庇罪的界限
二者的主要區別在於包庇的對象不同，前者包庇的對象，必須是走私、販賣、運輸、製造毒品的犯罪分子，而後者所包庇的對象，則是除上述犯罪以外的刑事犯罪分子。
總的來説，包庇毒品犯罪分子是非常危險的行為，一方面自己的人身安全可能會受到毒品犯罪分子的威脅，另一方面也會涉及犯罪，一經查出，司法機關將會介入追究刑事犯罪責任。如果親人成為了犯罪嫌疑人，我們建議第一時間委託刑事律師介入處理，律師介入可以 根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
