法院司法鑑定拖着不做有什麼影響?
生活中我們常常與他人會有矛盾的產生，有時候不一定要靠着武力解決問題，向法院提起訴訟，讓法院還自己一個公道，未嘗不是一個好的方法。在法院裁決的時候，通常會讓我們去做個司法鑑定作為證據，以便更好地維權。可是如果法院司法鑑定拖着不做有什麼影響?
一、原告被告都不申請司法鑑定法院還會鑑定嗎？
民事訴訟最高法院專門制定了《民事訴訟證據的若干規定》，其第十五條規定了人民法院自行依職權調取證據的兩類情形，除此之外要調取證據必須要有當事人的申請，否則法院不得自行調取證據。這兩類情形一個屬於實體上的，一個是程序上的，分別是：
1、涉及有可能損害國家、社會或他人合法利益的事實；
2、涉及迴避、中止訴訟、終結訴訟等於實體無關的程序性事項，其他情形只有當事人申請法院才能調取相關證據，這是因為，民事訴訟不像刑事訴訟，實行的是國家利益主義，民事訴訟的主體是平等的自然人、法人或其他組織，實行的是當事人主義，當事人負有對其訴訟主張舉證的義務，也就是誰主張誰舉證原則，法院則只居中裁判，不得行使當事人的職權，不應代一方當事人履行訴訟義務。因此，如果沒有上述法律規定的情形，法院是不應自行依職權決定對證據進行司法鑑定的。
二、哪些情況，法院會認定需要重新鑑定？
有下列情形之一需要重新鑑定的，人民法院應當委託上級法院的司法鑑定機構做重新鑑定：
1、鑑定人不具備相關鑑定資格的；
2、鑑定程序不符合法律規定的；
3、鑑定結論與其他證據有矛盾的；
4、鑑定材料有虛假，或者原鑑定方法有缺陷的；
5、鑑定人應當迴避沒有迴避，而對其鑑定結論有持不同意見的；
6、同一案件具有多個不同鑑定結論的；
7、有證據證明存在影響鑑定人準確鑑定因素的。
三、鑑定工作一般包括哪些步驟？
1、審查鑑定委託書；
2、查驗送檢材料、客體，審查相關技術資料；
3、根據技術規範制定鑑定方案；
4、對鑑定活動進行詳細記錄；
5、出具鑑定文書。
總的來説，司法鑑定是為了給自己做一個呈堂證供，讓自己更加有力的去説服法官和陪審團，更好的保障自身權益。如果説法院司法鑑定拖着不做，將會使法官是去對你的信任感，導致官司敗訴的概率上升，不利於維護自身權益。因此，一定要及時的做法院司法鑑定，切勿拖延。
