故意傷害輕傷過失傷害輕傷一樣嗎

來源:法律科普站 2.26W
故意傷害輕傷過失傷害輕傷一樣嗎

一、故意傷害輕傷過失傷害輕傷一樣嗎

是不一樣的,故意傷害和過失傷害的差別是在主觀故意方面存在着顯著的差異,前者是以一個故意傷害他人身體為主觀的,而後者的話是不小心,也就是不是故意的,這樣的一種從事行為當然傷害他人的身體,健康的話,是需要根據實際的情況來進行一個整體的判斷的。

1、其相同點是:客觀上都發生了死亡的結果,行為人主觀上對死亡結果的發生都屬於過失心態,即不希望也不放任死亡結果的發生,死亡結果的發生是出乎意料之外的。

2、其不同點是:故意傷害致人死亡行為具有傷害他人身體健康的故意,而過失致人死亡行為中則沒有傷害他人身體健康的故意。

二、認定為故意傷害罪需要判刑嗎

需要,犯故意傷害罪要判多久需要根據犯罪的具體情節確定,犯故意傷害罪的量刑起點是3年以下的有期徒刑、拘役或管制,如果有致人重傷的情節,則判3年到10年的有期徒刑,如果犯此罪並導致了受害人死亡,或者罪犯使用了特別殘忍的手段致使受害人重傷並造成嚴重殘疾,則應判出的刑罰達到10年以上的有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

故意傷害罪的構成條件為客體要件、客觀要件、主體要件和主觀要件。客體要件是指侵犯的客體是自然人的身體健康權。主體要件為,凡是具備刑事責任能力的自然人都能構成故意傷害罪。客觀要件是指實施了非法損害他人身體的行為。主觀要件是自然人在實施傷害罪的時候,主觀方面表現為故意行為。

三、尋釁滋事罪與故意傷害罪的區別是什麼

1、主觀方面

故意傷害罪在主觀上必須要有損害他人肢體的完整性或使他人身體健康受損的故意,而並無破壞社會秩序的故意。而尋釁滋事罪的故意不一定以傷害他人身體健康為目的,其通常是為了尋求精神刺激、逞強鬥狠、肆意取樂、故意挑釁等。

2、客觀方面

是否具有隨意性,是區分兩罪的關鍵。

從犯罪對象上觀察,實施故意傷害的行為人往往事先被挑釁、羞辱、發生爭吵或受到傷害而實施打擊報復,其犯罪對象由於事出有因而具有相對的明確性,而尋釁滋事的犯罪對象具有隨意性和模糊性。

3、犯罪客體

故意傷害罪的犯罪客體是單一客體,它侵害的是他人的健康權利。而隨意毆打他人型的尋釁滋事行為除侵害了公民的健康,擾亂了社會共同秩序。

故意傷害他人和過失傷害他人是不一樣的,一個是希望損害後果發生,一個是過失行為。故意傷害他人導致受害者輕傷及以上的,構成故意傷害罪,需要追究行為人的刑事責任,會根據受害者的具體傷情來確定量刑標準,其中最輕的是三年以下有期徒刑,最嚴重的是死刑。

網站地圖
熱門標籤