如果行為人欠錢不還能告詐騙罪嗎?

來源:法律科普站 3.08W
如果行為人欠錢不還能告詐騙罪嗎?

一、如果行為人欠錢不還能告詐騙罪嗎?

欠債不還是否可以告詐騙應當根據對方的實際目的而定,如果是無力償還有關債務的,則不屬於詐騙,如果以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為為詐騙罪。

如果在借錢(欠錢)時就有欺騙、欺詐的故意,就有不想歸還的想法,才可能是詐騙行為。詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。

二、詐騙罪構成要件有哪些

(一)主體要件

本罪主體是一般主體,凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

(二)主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意,並且具有非法佔有公私財物的目的。

(三)客體要件

本罪侵犯的客體是公私財物所有權。

(四)客觀要件

本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先,行為人實施了欺詐行為,欺詐行為從形式上説包括兩類,一是虛構事實,二是隱瞞真相;從實質上説是使被害人陷入錯誤認識的行為。因此,不管是虛構、隱瞞過去的事實,還是現在的事實與將來的事實,只要具有上述內容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度。

欺詐行為使對方產生錯誤認識,對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致;即使對方在判斷上有一定的錯誤,也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間,必須介人對方的錯誤認識;如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產,就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產的權限或者地位的人,不要求一定是財物的所有人或佔有人。行為人以提起民事訴訟為手段,提供虛假的陳述、提出虛偽的證據,使法院作出有利於自己的判決,從而獲得財產的行為,稱為訴訟欺詐,成立詐騙罪。

只要是行為人實施了詐騙行為,並且取得了對方的財物,在達到了詐騙罪立案標準的時候,就可以由公安機關對該犯罪行為人立案偵查,在民間借貸糾紛中,一般來説,欠錢不還是民事糾紛,只能提起民事訴訟,但如果存在一方詐騙的行為,此時可以提起刑事訴訟

熱門標籤