同一個案子有人取保有人逮捕的可能性有嗎?
一、同一個案子有人取保有人逮捕的可能性有嗎?
同一個案子有人取保有人逮捕的可能性也是有的；
同一起案件，有人取保候審，有的被批准逮捕，這是因為在同一案件中，每個人起的作用相對不同，取保候審的可能是從犯。取保候審由公安機關執行，嫌疑人儘管被批捕了，在檢察院或法院階段還是可以提出取保候審申請的。只不過，在檢察院、法院階段，律師提出的申請不是“取保候審申請”，而是“羈押必要性審查申請”，但實質內容和目的都是一樣的。應當向辦案機關提出釋放或者變更強制措施的建議的情形，需要具備案件證據發生重大變化、案件事實或者情節發生變化、羈押期限到期;可以向辦案機關提出釋放或者變更強制措施的建議的情形，需具備不予羈押不致發生社會危險性。故即使被批准逮捕，並不是意味着沒有取保機會，如果有新證據或對嫌疑人有利的情況出現，是有可能改變被羈押狀況，成功取保的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的;
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的;
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
二、取保的條件有哪些？
(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的;
(三)患有嚴重的疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的;
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
綜合上面所説的，同一個案件有的是主犯，有的是從犯，對於在案件中起到不同的作用，那麼所存在的處罰也是會不一樣的，所以，執法人員在處理的時候就會結合實際情況來，這樣才能保障到犯罪者可以為自己的行為付出該有的代價。
