故意殺人罪代理詞
在司法實踐中，如果是為故意殺人類的刑事案件做辯護，辯護人需要書寫的是辯護詞，而非民案中所稱的代理詞，那麼，通常情況下，我們應從哪些方面來書寫故意殺人罪辯護詞呢？本站小編馬上為你介紹。
辯護詞
尊敬的審判長、審判員：
北京市中淇律師事務所接受被告人韓紀鬆親屬的委託，指派我擔任其第一審的辯護人;今天依法出席法庭為其辯護，根據我國刑事訴訟法第三十五條的規定,辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的證據和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。本案開庭前，辯護人依法會見了被告人，認真地查閲了本案的全部卷宗材料以及起訴書;特別是通過今天的庭審情況，發表辯護意見如下：
發表辯護意見之前，我向本案的被害人表示沉痛的哀悼，也向被害人的親屬表示極大的同情和慰問，對公訴機關指控被告人犯有故意殺人罪不持有異議，辯護人認為公訴機關的定性準確、適用法律正確，但被告人存在一些特殊情節，提請合議庭注意，在定罪量刑時予以充分考慮。
一、被告人韓紀鬆犯罪後有自首情節，望量刑時依法從輕處罰。
根據《北京市公安局法醫精神病學鑑定中心精神病司法鑑定意見書》第四頁記載：被告人韓紀鬆殺人後將屍體從北京運送到山東老家，其目的是想在當地投案自首，找關係從輕處理，對自己殺人行為表示後悔。當被告人的爺爺問起行李箱裏是什麼的時候，被告人韓紀鬆告知其是屍體，不讓他管了，説明被告人沒有刻意的隱瞞犯罪事實，而正如其説的那樣要等待機會找關係從輕處理，可見其內心早有悔罪表現。當其母親報案後，公安人員在其家抓捕時，被告人並沒有逃跑、阻礙、抗拒抓獲及抗拒行為，而是十分順從，積極的配合公安機關，如實的交代了自己的全部犯罪事實。此時其心理態度已發生了變化，有了一定的投案的主動性，故應認定為自首。另外，《刑事審判參考》2003年第3期中(張義洋故意殺人案[第241號])，認為犯罪嫌疑人的親屬報案後，因為客觀原因沒能將罪嫌疑人送去投案，但予以看守並帶領公安人將其抓獲的，也能視為自動投案。又如瀘中法發[2005]1號文件《關於處理自首和立功有關問題的意見》，親友瞭解犯罪嫌疑人的藏匿地點，帶領司法人員抓捕，犯罪嫌疑人不抗拒抓捕的，應當視為自首。再如上海《刑法適用問題解答(試行)彙編(總則部分)》的規定，將下列三種情況視為自動投案：一是並非出於犯罪嫌疑人的主動，而是經親友規勸、陪同投案的;二是司法機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案後，將犯罪嫌疑人送去投案或約定地點，等候公安人員抓捕犯罪嫌疑人的;三是近親屬瞭解到犯罪嫌疑人的藏匿地點後，積極協助公安人員前往抓獲，犯罪嫌疑人並不拒捕而予配合的。如果上述三種犯罪嫌疑人到案後能夠如實供述罪行的，應當認定自首。根據以上文件和規定，韓紀鬆的行為已經構成了自首，望法院量刑時予以考慮。
二、被告人平時表現較好，具有愛心和社會責任感，沒有前科，是偶犯、初犯。
根據村委會的證明和案卷材料可以看出，被告人韓紀鬆平時表現很好，沒有任何違法犯罪記錄，為人實在，樂於助人，性格膽小，直爽，家人鄰居對其評價較好，紛紛求情要求對其從輕處罰。另外，當震驚全世界的汶川大地震發生後，被告人韓紀鬆更是自發的到汶川做了一名志願者，參加了搶險救災行動，不管那裏的條件和環境是多麼的惡劣，他還是堅持下來了。他的行為贏得了災民和相關部門的好評，中國紅十字會四川分會還給其頒發了榮譽證書。今天，曾經和他一起參加搶險救災的部分自願者自發的來到法庭，讓我向法庭求情，量刑時一定要對被告人韓紀鬆從輕處罰。是呀，這個充滿愛心和社會責任感的年輕人，由於一時衝動，觸犯法律，自己就非常的後悔，望法院考慮被告人韓紀鬆的一貫表現和為社會作出的貢獻，從輕處罰。
三、被害人自己有明顯的過錯，依法應該減輕對被告人的處罰
根據卷宗可知，被害人和被告人在工作時認識，不久兩人就確立了戀愛關係並同居在一起。兩人的關係剛開始很好，甚至被害人還和被告人一起回到被告人的老家山東過春節。但是，被害人自己脾氣特別不好，根據對歌舞廳經理任德森的詢問筆錄可知，被害人平時為人一般，經常和小姐發生摩擦，因為她與小姐打架，我轟走了四個小姐，與其中兩個還動手打架。可見其特別暴躁、易怒、易衝動。這也許是與她的職業和經歷有關，被害人是歌舞廳的媽咪，從事色情服務，心理難免會扭曲。而她又曾經被人包養過，還懷過孕墜過胎。這些經歷可能對她影響很大，雖然和被告人是戀愛關係，但被害人並沒有重視這個關係，更沒有拿被告人當成戀人來看待，而是把他作為自己保養的情人，作為自己附屬品甚至是玩偶來對待。她不讓被告人與外界聯繫，摔了被告人的手機，沒收了被告人的錢包，把被告人鎖在房子裏，兩人一塊居住的房子裏，連鑰匙都不給被告人，被告人完全沒有了人身自由，必須對被害人絕對服從。被害人稍有不順心就對被告人又打有罵，甚至讓被告人跪下。即使到了被告人老家山東也不例外，被告人的母親親眼看到被告人跪在被害人的面前。我在2009年4月9日的北京電視台的報道中看到過被害人的照片，人很漂亮，被告人很喜歡被害人的，總想用自己的行為打動她的心，對於她的經歷，被告人不在乎，但是被告人越是忍受和委曲求全，被害人越是變本加厲。對於工作和男人的憤懣都一股腦的撒向被告人。當被告人忍無可忍提出分手時，被害人甚至威脅被告人，要對被告人的母親和妹妹進行報復。而被告人生性膽小，又愛自己的母親和妹妹，害怕被害人報復，只好委曲自己。但是，由於被害人的心靈扭曲、心理變態，不斷的折磨被告人，被告人這個剛剛二十多歲的小夥子實在難於忍受。案發當天，被害人凌晨四點回家後，告訴被告人要到八點叫她起牀。被告人連續叫了她好幾次，她就是不起，直到中午十二點，被害人才起牀。起牀後對被告人又打又罵，又讓被告人跪下，甚至拿茶杯去砸被告人。此時，被告人非常的生氣，多日來被侮辱、被折磨的場面湧向心頭，多日來被壓抑的情緒再也不能控制，在暫時喪失理智的情況下做出了讓他永遠都為之後悔的舉動。但要是被害人稍稍把被告人當人來看待的話，就不會出現今天的悲劇。1999年10月最高人民法院下發的《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》中指出：對於被害人一方有明顯過錯或對矛盾激化負有直接責任，或者被告人有法定從輕處罰情節的，一般不應當判處死刑立即執行”。辯護人懇請合議庭在裁量刑罰時對上述情節予以酌情考慮。
四、被告人悔罪態度較好，在量刑時應當予以考慮。
在會見被告人的過程中，被告人韓紀鬆就再三表示了對死者的哀悼和自責，也願意認罪伏法，自己無顏奢求被害者家屬的原諒。但表示在獄中要積極改造，出獄後要積極從經濟上補償被害人的家屬。在今天的庭審中被告人也對自己的犯罪行為向法庭深深懺悔。被告人深知自己一時的過錯造成了終生不能挽回的結果，再次誠心對受害人家庭表達了無比的歉意與懺悔，並願意對被害人的親屬賠償，反映出了其明顯的悔罪態度，這足以説明被告人有着突出的可教育性、可塑性。
五、被告人認罪態度較好，在量刑時應當予以考慮。
本案被告人能夠坦白自己的罪行，認罪態度較好，在警方給被告人作詢問筆錄時，被告人即如實供述了其全部犯罪事實。這表明，被告人能夠坦白自己的罪行，具有坦白情節。此外，被告人在公安機關偵查和公訴機關審查起訴期間，始終堅持誠懇的認罪態度，積極配合辦案人員辦案，從未出現過不如實交代和推脱罪責的情況，更未出現過任何翻供現象。特別是在今天的庭審中，被告人能如實地回答公訴人的訊問，態度誠懇，明確表示認罪。由此可見，被告人具有良好的認罪態度，其供述前後連貫、互相印證，使得案件的查處和審理始終處在一個主動的環境中，建議合議庭在量刑時予以考慮。
六、案發具有特殊性，是激情殺人，而非預謀，其主觀惡意較小。
被告人生性膽小，殺人這種行為他連敢想都沒有，更不要説付出行動了，但是由於自己長期的被被害人侮辱、折磨，內心是非常的壓抑。案發前，被告人老是順着被害人以求能夠得到被害人的愛，案發當天，被告人在被害人的打罵侮辱中，忍無可忍的情況下，臨時產生犯罪念頭，在失去理智的情況下，將被害人掐死。其行為並不像一般的刑事犯罪一樣，經過犯意階段、準備策劃階段、準備犯罪工具，最終實施犯罪行為。當然，就殺人手段而言，無論採取什麼方式剝奪他人的生命(正當防衞除外)，都是法律所不允許的;雖然最終的結果同樣都是造成被害人的死亡，但在司法實踐當中，也的確能夠看到許多令人髮指的殺人行為。這些殺人手段所展現的，不僅僅是行為的過程，更表現為行為人主觀惡性的程度。但在本案當中，卻沒有看到這樣的情形。本案中，被告人殺死被害人的行為具有偶發性，是激情殺人，其主觀惡意較小。
七、本案對社會的危害程度相對較小
犯罪行為對社會危害性的大小，是決定刑罰輕重的重要依據之一。故意殺人罪雖然是一種極其嚴重的犯罪，但從《刑法》所規定的不同量刑幅度，也説明不能不考慮其社會危害性而一概而論。
就本案而言，在我從幾個方面充分地闡述了本案的情節之後，被告人由於一時衝動偶發所實施的犯罪，雖然客觀上造成了被害人死亡這一無法逆轉的後果，但就其對社會的危害程度而言，的確存在着值得從輕考慮的具體情節。
本案發生最直接的原因，是由於被害人對被告人的侮辱、打罵引發的糾紛，被害人有着明顯的過錯。被告人採取了非法的、極端的、非理智的以及法律所不能容忍的解決方法;但是這種犯罪畢竟不同於故意實施侵犯人身權利或財產權利過程中，為達到其它非法目的而實施的行為。從行為的對象上講是特定的，從行為的時間和地點也充分説明其偶發的性質，從被告人對實施犯罪行為的態度方面來看，被告人沒有刻意的掩飾自己的犯罪行為，而是將其犯罪告知了其爺爺，當公安人員對其實施抓捕時，被告人並沒有逃跑、阻礙、抗拒抓獲及抗拒行為，而是十分順從，積極的配合公安機關，如實的交代了自己的全部犯罪事實。由此可見被告人對自己的犯罪行為已經追悔。所有這些，較之那些對不特定的對象實施無端殺人行為，或者殺人後毀屍、破壞現場、逃避偵查等等行為，其犯罪的社會危害性顯然是較輕的。
最後，我對被告人一時衝動造成受害人死亡的後果表示深深的遺憾。同時應該看到的是，被告人除了有自首這一法定從輕處罰情節外，還有多處酌定從輕處罰的情節，請求合議庭綜合考慮本案的具體情況，對被告人從輕處罰，以給他一個改過自新，重新做人的機會。人的生命是最寶貴的，既然本案中受害人已經死亡，我不應強化刑罰的報復功能，以法律這一文明手段來剝奪另一個人的生命也不是我所提倡的，現代文明國家的刑罰價值去向是保護人權、改造、教化罪犯，而不是報復性懲罰。所以從刑罰的價值去向來看，也希望合議庭能夠給被告人一個重新做人的機會，被告人韓紀鬆還很年輕，使其早日迴歸社會，更有利於其回報社會和他的家庭，更有利於實現其人身價值。
此致
北京市第一中級人民法院
辯護人：萬方亮
2010年3月17日
以上內容就是我們本站關於故意殺人罪辯護詞如何寫的法律解答，由上文可知，書寫這類辯護詞，我們應當從犯罪事實、認真態度、社會危害性等方面入手，以上這份辯護詞僅供大家參詳，具體如何寫還要結合實際情況分析，如果你對此不夠清楚，可以及時諮詢專業律師。
故意殺人二審辯護詞
故意殺人訴訟時效是多久
故意殺人罪辯護詞怎麼寫
