要如何認定傳授犯罪方法罪

傳授犯罪方法罪，是指用語言、文字、動作、圖象或者其他方法，故意向他人傳授實施犯罪的具體經驗和技能的行為。那在實際案件中，應該要如何認定傳授犯罪方法罪呢?根據我國法律的規定，傳授犯罪方法罪的認定標準是什麼呢?對此，本站小編整理了相關資料，馬上為你做詳細解答。

一、要如何認定傳授犯罪方法罪

認定授犯罪方法罪，需要從以下四個方面着手進行分析：

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是複雜客體。

(二)客觀要件

本罪的客觀方面表現為實施了傳授犯罪方法的行為，即以語言、文字、動作或者其他方式方法將實施犯罪的具體經驗、技能傳授給他人的行為，行為人構成本罪，所傳授的必須是犯罪方法。

(三)主體要件

本罪的主體是一般主體。凡是達到法定刑事責任年齡具有刑事責任能力的人均可成為本罪的主體。但實踐中多為具有犯罪經驗和技能的人，如盜竊、搶劫、流氓等犯罪分子，尤其是慣犯、累犯。

(四)主觀要件

本罪的主觀方面是故意，並且只能是直接故意。

二、傳授犯罪方法罪的認定標準是什麼

(一)本罪與非罪的界限

應把傳授犯罪方法罪與那些沒有犯罪意圖的落後言行、工作中的過錯等加以區別。

(二)本罪一罪與數罪的界限

1、本罪所傳授的對象一般都是已具備某一種或幾種犯罪決意，但實施中不乏原本沒有犯罪意圖或沒有傳授者所傳授的犯罪的犯罪意圖，由於傳授者的傳授，才得以產生了原來沒有的犯罪決意。

2、傳授犯罪方法罪的行為人基於傳授犯罪方法，其手段行為或結果行為又觸犯其他犯罪的，因前後兩個行為存在着手段行為與目的行為或目的行為與結果行為的牽連關係，雖分別有兩個故意、兩個不同的犯罪行為，是實質上的數罪，但是，按照我國刑法理論，這種情況還是當作一罪處理，從一重罪處罰，而不實行數罪併罰。

3、傳授犯罪方法罪的行為人在向他人傳授犯罪方法後，又與被傳授人一起運用自己所傳授的犯罪方法共同進行犯罪的，由於行為人主觀上有兩個故意，客觀上又實行了兩個犯罪行為，且這兩個犯罪行為之間不存在牽連關係，侵犯了兩個直接客體，符合兩個犯罪構成，構成兩個獨立的犯罪，應該實行數罪併罰。

(三)本罪與教唆犯罪的區別

教唆犯罪屬於共同犯罪的範疇，它與本罪有許多相似之處，並且在實施的犯罪中兩者還會發生交叉。因此，有必要正確區別這兩種犯罪。概括起來，兩者有下列區別：

1、客體要件不同，教唆犯罪並無特定的和統一的直接客體，具體的教唆行為侵犯的客體，就是所教唆之具體犯罪侵犯的客體。而本罪作為獨立的犯罪，有其特定的和統一的客體，即社會治安管理秩序。

2、客觀要件不同。教唆行為的本質是製造犯意，為引起他人的犯意，教唆犯往往來取勸誘、挑撥、威脅等手段。而傳授犯罪方法行為的本質是將犯罪方法傳給他人，為達到這目的，犯罪分子往往言傳身教，從犯罪對象上來説，教唆犯的犯罪對象限於具有刑事責任能力、達到刑事責任年齡的人，而傳授犯罪方法的對象則無此種限制，無論向何人傳授犯罪方法都構成該罪。

3、主體要件不同。對教唆犯罪而言，已滿十四周歲未滿十六週歲的人只有教唆他人實施本法第7條第3款規定的各種罪，才有可能構成教唆犯罪的主體;傳授犯罪方法罪的主體只能是年滿十六週歲，且具有刑事責任能力的人。

4、主觀要件不同。教唆犯罪的故意是有意識地引起他人的犯意，並與教唆的人具有共同的犯罪故意，而傳授犯罪方法罪的故意內容是有意識地向他人傳授犯罪方法，傳授者與被傳授者不一定具有共同犯罪故意。

5、在一罪與數罪問題上不同，教唆犯罪如果是向同一對象或不同對象教唆了不同的犯罪行為，教唆人就具備了不同罪的犯罪構成，如教唆了強姦、盜竊、搶劫等犯罪，應認定教唆人構成教唆強姦罪、教唆盜竊罪、教唆搶劫罪等數罪而予以並罰。而傳授犯罪方法罪則可以同時包括數種犯罪方法的傳授行為，傳授人儘管傳授了不同犯罪的方法，也只能認為一罪。

6、犯罪停頓狀態的不同。教唆犯罪的既遂和未遂隨被教唆者的犯罪行為而定，而傳授犯罪方法罪沒有既遂未遂之分，只要實施了犯罪方法的傳授，就是犯罪既遂。

7、量刑原則的不同。教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰，而傳授犯罪方法罪有獨立的法定刑。

行文至此，大家應該知道要如何認定傳授犯罪方法罪了吧。應注意的是，我國法律對構成傳授犯罪方法罪的處罰是非常嚴厲的，不過在量刑時，對於符合“情節特別嚴重”條件的首先應考慮適用無期徒刑，然後才考慮適用死刑。因此，如果您有朋友涉嫌該罪，建議及早聘請專業律師的介入，爭取寬大處理。