刑法修正案九強制猥褻罪的相關內容有哪些

説到猥褻罪，大家一定是有一定的瞭解的吧，在進行猥褻罪的量刑的時候，我們也是有一定的標準和要求來進行約束的。那麼，刑法修正案九強制猥褻罪是怎麼進行規定的呢?和之前的規定有哪些區別呢?一起跟着小編來了解一下吧。

一、刑法修正案九強制猥褻罪修改內容

刑法修正案(九)將刑法第二百三十七條修改為：“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。“聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。“猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。”主要修改了兩點：

1、將猥褻罪中的“婦女”修改為“他人”，被猥褻的對象將不僅限於女性，男性也可能成為該罪中的被害人勒。

2、第二款的情節加重犯的範圍擴大了，增加了“其他情節惡劣”。

二、法理簡評

將猥褻的對象擴大到男性，這是性權利保護平等化的必然要求，早在2011年筆者就撰文建議建議：將刑法第237條第一款修改為“以暴力、脅迫或其他方法強制猥褻他人的，處五年以下有期徒刑。”(參見《犯罪化與非犯罪化之間：猥褻型犯罪的立法完善》發表於《人民檢察》2011年第14期)，修九實質上採納了這樣的建議。

我國刑法當時將男性排除在犯罪對象之外，其原因無非是考慮到婦女和兒童在生理、身心方面處於相對弱勢的地位,有必要予以特殊保護,以體現我國一貫重視保護婦女和兒童合法權益的政策。但是時至今日,已經與社會現實不符，急需修改。一方面，性權利應該受到平等保護，性權作為基本、普世人權，對性權利的男女平等保護已經得到國際公約的認可。

世界上多數國家刑法均沒有將強制猥褻罪(包括強姦罪)的對象限定為婦女。另一方面，時至今日，男性的性權利受到侵害的案件已經發生。需要順便指出的是，強姦罪的對象同樣不應該限於女性，近年來男性被強姦的案件不斷見諸於媒體，這也是平等保護男性性權利的應有之義，猥褻男性的行為尚需犯罪化，舉輕以明重，強姦男性的行為更應該犯罪化，也建議將刑法第236條的“強姦婦女”修改為“強姦他人”。

三、司法認定

1、“男性強姦男性”，“女性強姦女性”如何定罪?猥褻是性交以外的性行為，因此所謂的“男性強姦男性”、“女性強姦女性”並不屬於強姦，而是強制猥褻，所以按照修九，那麼上述行為應該定強制猥褻罪。

2、女性強姦男性如何定?如前所述，強姦罪的對象同樣不應該限於女性，近年來男性被強姦的案件不斷見諸於媒體，這也是平等保護男性性權利的應有之義，猥褻男性的行為尚需犯罪化，舉輕以明重，強姦男性的行為更應該犯罪化，修九應該順帶將刑法第236條的“強姦婦女”修改為“強姦他人”。

既然沒有修改，司法又不能等而不判，怎麼解決這個問題呢?在刑法未修改強姦罪的情況下，應作如下認定：如果被害人是成年男子，則只能定強制猥褻罪;如果被害人是男童的，則定猥褻兒童罪。

3、其他惡劣情節的認定。其他惡劣情節，一般需要考慮是否多人、多次;是否導致被害人身體傷害如輕微傷以上後果;導致被害人自殺自殘等。具體情況有待司法解釋進一步明確。

關於刑法修正案九強制猥褻罪的規定，我們需要注意的是，最新的法律規定，猥褻罪不論是對於女性還是對於男性都是成立的，也就是説，如果是男性遭受到猥褻，也是可以進行審判的，但是，我們在進行認定時候，還是需要掌握好一定的證據。