刑事訴訟法中止審理的使用條件

一、刑事訴訟法中止審理的使用條件

中止審理是指人民法院在受理案件後，作出判決之前，出現了某些使審判在一定期限內無法繼續進行的情況時，決定暫時停止案件審理，待有關情形消失後，再行恢復審判的活動。

根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第181條的規定，遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：

1、自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。

2、起訴後被告人逃脱，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。

3、在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。

4、在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理，並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。

(1)公訴案件被告人的行為不構成犯罪的

(2)公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的

(3)公訴案件被告人當庭翻供，對於起訴指控的犯罪事實予以否認的

(4)事實不清或者證據不充分的

(5)其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。

5、由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理。

根據《刑事訴訟法》第二百條規定

在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：

(一)被告人患有嚴重疾病，無法出庭的;

(二)被告人脱逃的;

(三)自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的;

(四)由於不能抗拒的原因。

中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。

二、終止審理與中止審理的不同

1、原因不同。終止審理緣於審理中出現不應當或者不需要繼續進行的情形，而中止審理則是因為出現了使得案件無法繼續審理的不可抗拒的情況;

2、法律後果不同。中止審理只是暫停訴訟活動，一旦中止原因消失，即應恢復審理，而終止審理後，訴訟即告終結，不再恢復。

《刑事訴訟法》以及有關司法解釋中，其實均有關於刑事案件中止審理情形的規定，分別是規定在第200條和第181條當中。暫停中止對案件的審理，往往是因為出現了一些情況，影響到了案件的審理。而一旦影響案件審理的事由消除之後，那麼就應當儘快恢復審理。