一般退回偵查二次怎麼處理

一、一般退回偵查二次怎麼處理

1、第一種中情況。檢察院認為事實不清，證據不足的可以退回公安機關補充偵查，公安機關補充偵查之後認為嫌疑人構成犯罪，會二次重報移送到檢察院審查起訴。

2、第二種情況。檢察院對於公安機關二次退查重報的案件不可以再次退回公安機關。檢察院會作出決定。

提起公訴。檢察院認為，本案事實清楚，證據確實充分，達到追訴標準，檢察院會向法院提起公訴。

存疑不起訴。檢察院認為，據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的;犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;根據證據得出的結論具有其他可能性的。會作出存疑不起訴處理。如果後來發現了新的證據從而使得案件符合起訴條件的，人民檢察院可以重新提起公訴。

絕對不起訴。如果檢察院認為犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者不構成犯罪等情況的，會作出絕對不起訴處理。

相對不起訴。檢察院認為嫌疑人犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者可免除刑罰的犯罪嫌疑人作出相對不起訴處理。

3、公安機關在補充偵查時發現有證據證實嫌疑人不構成犯罪的，可以作出撤案處理。

二、退回補充偵查案件的規定  

根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》

第二百七十條偵查終結，移送人民檢察院審查起訴的案件，人民檢察院退回公安機關補充偵查的，公安機關接到人民檢察院退回補充偵查的法律文書後，應當按照補充偵查提綱的要求在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以兩次為限。

第二百七十一條對人民檢察院退回補充偵查的案件，原偵查部門應當對案件的事實、證據和定性處理意見進行認真、全面地審查，分析研究人民檢察院退回補充偵查意見，根據不同情況，報縣級以上公安機關負責人批准，分別作如下處理：

(一)原認定犯罪事實清楚，證據不夠充分的，在補充證據後，應當製作《補充偵查報告書》，移送人民檢察院審查;對有些證據無法補充的，應當作出説明;

(二)在補充偵查過程中，發現新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事責任的，應當重新制作《起訴意見書》，移送人民檢察院審查;

(三)發現原認定的犯罪事實有重大變化，不應當追究刑事責任的，應當重新提出處理意見，並將處理結果通知退查的人民檢察院;

(四)原認定犯罪事實清楚、證據確實充分、人民檢察院退回補充偵查不當的，應當説明理由，移送人民檢察院審查。

第二百七十二條對人民檢察院在審查起訴過程中，要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料，應當及時收集和提供。

通常檢察院起訴，必須要滿足案件構成了立案條件，並且事實明確證據充分的條件。如果偵查部門所調查的事實不清的話，那麼可以退回偵查，公安機關在補充調查之後，應該書寫補充偵查報告書，然後提交至人民法院。