刑事訴訟法移送起訴的規定是怎樣的？

任何類型的司法機關，都只能在自己的管轄範圍內受理案件，在發現案件已經超出了自己的管轄範圍之後，需要進行案件的移送，不同類型的案件的移送規定是不一樣的，在移送之後需要按照規定，將相關的資料一起移交。刑事訴訟法移送起訴的規定是怎樣的呢?

一、刑事訴訟法移送起訴的規定是怎樣的?

1、人民法院已經受理案件。

若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院。

2、受理案件的人民法院對該案無管轄權。

依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。

3、接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。

這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。

二、一人犯數罪怎麼確定管轄

1、次罪隨主罪管轄的原則。

在立案之前，如果能夠根據控告、舉報、報案或者犯罪嫌疑人的自首等材料，分清主罪和次罪的，應該由對主罪享有管轄權的機關統一偵查，對次罪有管轄權的機關積極配合。

2、優先管轄原則。

這主要適用於以下兩種情況：一種情況是立案前主罪和次罪難以分清，而又不能通過協商予以解決的，各部分罪行應當統一由最先接到報案、控告、舉報、犯罪嫌疑人的自首等立案材料的機關立案偵查，另一個機關積極協助。另一種情況是公安機關或者人民檢察院在立案後的偵查過程中，發現犯罪嫌疑人還犯了屬於人民檢察院或者公安機關管轄的罪行。如果已立案偵查的罪行是主要罪行，則由立案機關為主進行偵查;如果新發現的罪行或者犯罪嫌疑人新犯的罪行是主罪，則可以由對該罪行有管轄權的機關為主進行偵查。

三、管轄權轉移與移送管轄的區別

1、前提不同，管轄權轉移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意;

2、對象不同，管轄權轉移的是管轄權，而移送管轄移送的是案件;

3、法院不同，管轄權轉移從有管轄權的法院到無管轄權的法院，而移送管轄則正好相反;

4、級別不同，管轄權轉移是在上下級法院之間，而移送管轄可以在同級法院也可以在上下級法院之間;

5、作用不同，管轄權轉移是對級別管轄的補充和變通，而移送管轄主要是糾正錯誤。

6、發生原因不同，管轄權轉移是為了解決不便於審理;案情複雜，涉及面廣、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒有管轄權。

是由刑事法律所銘文規定的，設置此項法律規範得到目的，是為了使得民事主體的權益得到更好的保障，同時也是為了限制司法機關職員的行為。若這些職員，實施了違反法律規範得到縣我給，導致民事主體的權益受到了侵害，可以請求得到救濟。