刑事抗訴申請書成功向哪一級法院提出

一、刑事抗訴申請書向哪一級法院提出?

對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經發生法律效力的判決和裁定發現確有錯誤時可依審判監督程序提出抗訴，人民法院應依法再審。再審時，人民檢察院應派員出庭。

由有抗訴權的人民檢察院提出,只有出現法定情況，人民檢察院才有新的證據，足以推翻原判決、裁定的能提出抗訴。

1、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

2、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;

3、原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

4、原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;

5、對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;

6、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

7、審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的。

二、二審和再審的區別有哪些?

1、對象不同

上訴審程序的抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發生法律效力的一審判決、裁定;而再審抗訴的對象是已經發生法律效力的判決和裁定。

2、權限不同

除最高人民檢察院外，任何一級人民檢察院都有權對同級人民法院的一審判決、裁定提出上訴審程序的抗訴。而除最高人民檢察院有權對同級的最高人民法院發生效力的判決、裁定提出再審抗訴外，其他各級人民檢察院(基層檢察院無權提起再審抗訴，因為已經沒有下級法院)只能就其下級人民法院發生法律效力的判決、裁定向同級人民法院提出再審抗訴。

3、機關不同

接受上訴審程序的抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的上一級人民法院;而接受再審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的同級人民法院。

4、期限不同

上訴審程序的抗訴必須在法定期限內提出，而法律對再審抗訴的提出沒有規定期限。

綜上所述，抗訴，主要是針對審判過程中存在有問題，或者人民法院判決書有問題的，抗訴申請書應該向上級法院提交。上訴申請是對人民法院判決尚未發生法律效力裁定不服的，抗訴是對人民法院判決已經發生法律效力的裁定不服的，上訴應當在期限內提出，抗訴沒有期限限制。