過失損壞電力設備3萬元夠立刑事案件嗎?

來源:法律科普站 1.19W

過失損壞電力設備3萬元夠立刑事案件嗎?

一、過失損壞電力設備3萬元夠立刑事案件嗎?

是可以立刑事案件的;

過失破壞電力設備罪,是指行為人因疏忽大意或者過於自信造成電力設施的損壞,致電力的發生、傳輸、使用發生故障或者處於停止狀態,危害公共安全的行為。

電力設施,是指用於發電用的發電機及其配套設備,用於傳輸電能的設備及用於使用電能的設備。過失破壞電力設備就是使這些正在使用的電力設備發生故障而處於停頓或半停頓狀態,行為人的破壞行為儘管出於過失,但直接侵害的客體仍然是電力設備的良好性能和安全使用性,觸犯的是公共安全。

二、過失破壞電力設備罪認定

過失破壞電力設備罪的認定應滿足兩個條件,其一是行為人破壞電力設施的行為是因疏忽大意或者是過於自信的過失造成,而不是出於故意破壞,這是區別破壞電力設施罪與過失破壞電力設施罪的關鍵;其二是行為人造成的嚴重後果是使正在使用的電力設備失去良好的使用性能和安全性能,造成人、財、物嚴重損失的結果,這種結果的產生在主觀上是因過失所致,構成本罪的主體是年滿十六週歲的有刑事責任能力的自然人,專業技術人員和直接操作人員也能構成本罪。

三、過失損壞電力設備罪立案標準是什麼

(一)行為人必須有過失損壞電力設備的行為,即行為人由於自己的行為不慎,損壞了電力設備。

(二)行為人過失損壞電力設備的行為必須危害公共安全。也就是説,由於行為人的過失行為損壞了電力設備,從而影響或破壞了電力設備的正常性能,並進而危害公共安全。但是,如果行為人的過失損壞行為沒有影響電力設備的正常性能,沒有危害公共安全的,則不構成本罪。這就要根據過失損壞行為損壞的部位、損壞的程度以及損壞的方式等因素進行綜合評判。如某甲用小石子打逗留在變壓器上的鳥,鳥飛走了,小石子打在變壓器的鐵殼上。此事件中,某甲用小石子打鳥,結果打在變壓器的鐵殼上,從損壞方式、損壞部位和損壞程度看,其行為並不危害公共安全,因此不構成本罪。

(三)行為人過失損壞電力設備的行為必須造成嚴重後果。過失犯罪都是以發生嚴重後果作為構成犯罪的要件。如果沒有發生嚴重後果或者後果不嚴重的,則不構成犯罪。因此,要構成過失損壞電力設備罪,也必須發生嚴重後果。這裏的嚴重後果是指致人重傷、死亡或者便公私財產遭受重大損失。

綜合上面所説的,過失損壞電力設備是屬於違反了法律的規定,只要超成嚴重的損失就要承擔刑事責任,但對於此罪也是有立案標準的,只有構成了此罪的條例才能以此罪的條例來進行判決,所以,對於電力設備不管是過失還是故意都要受到處罰。


熱門標籤