刑事案件申訴程序是怎樣的

進行刑事申訴是對相關機構的決定、裁定或判決不服，但此時必須要以書面形式作出申訴。此後最需要了解的就是刑事案件申訴程序的內容了，那到底我國法律規定的刑事案件申訴程序是怎樣的呢?請跟隨本站小編一起在下文中進行具體瞭解。

申訴是當事人依法享有的一項訴訟權利，是當事人行使訴權的表現。應從立法上賦予刑事申訴以訴訟法律性質，使申訴審查與再審審理成為相互連接的再審程序的兩個階段。第一階段，是人民法院與人民檢察院根據管轄的分工，在收到刑事申訴狀後，審查申訴是否具備申訴理由;第二階段，是人民法院或者人民檢察院在審查申訴後，認為原生效判決、裁定確有錯誤的，依照刑事訴訟法第五章的規定，提起再審或抗訴並進行再審審理。根據申訴法制建設的必然趨勢，立法者應在最高人民法院《關於各級人民法院處理刑事申訴的暫行規定》的基礎上，建立一套比較完備的處理刑事申訴的訴訟程序、這套程序制度應包括以下諸環節：

一、刑事申訴的立案。

刑事申訴的立案，是指司法機關接受申訴權人申訴的法定訴訟形式。《暫行規定》的第6條規定：“人民法院收到申訴後，均應登記，認真審閲。原審人民法院審查、處理刑事申訴，均應立卷。”這就説明，申訴權人提出申訴時，人民法院或人民檢察院對屬於本院管轄的，都應採取文書形式立案。至於申訴立案得具備什麼條件的問題，不應過於苛求。只要初步確認申訴人具備申訴主體資格，在法定期限內，具狀提出一定理由。管轄法院或人民檢察院即應予以立案審查。

二、刑事申訴的審查。

人民法院或人民檢察院接受申訴後應進行全面審查，不應受申訴人提出的申訴理由的限制。審查的內容應包括：

(1)案件事實。弄清案件事實是審查申訴的首要任務。審查時，應調出原審案卷進行審查，對申訴人提出的申訴理由、提供的證據進行分析研究，並與案卷認定的事實相對照，以確定原判決認定的事實是否清楚、明確，證據是否確實、充分。如果發現了新事實，則要查明是否有充分的證據為根據。

(2)適用法律是否正確。這是審查申訴的法律方面的重要內容。所謂適用法律，是指應以判處當時有效的法律為依據。一般不能依據新法律翻過去的老案。只有為糾正過去錯誤的法律而制定的相應的新法律，才能作為申訴審查和再審審理的依據。

三、審查結果的處理。

原終審人民法院對刑事申訴進行審查後，認為原判決、裁定正確的，則説服、教育申訴人，使其服判息訴;對堅持無理申訴的，可以用書面通知駁回。並告之申訴人不能再行申訴。審查後，如果發現原判確有錯誤需要重新審判的，應按審判監督程序另行組成合議庭進行再審。

經再審後的案件。對再審改判無罪或免予刑事處分的當事人的善後工作，原來有工作的，由原審人民法院移交原單位或其上級主管部門負責落實;原來沒有工作的，移交當地人民政府有關部門負責處理。善後處理工作，是黨和國家取信於民，樹立法律威信，產生良好社會影響的一項重要工作，必須認真做好。

以上就是小編帶大家提供的刑事案件申訴程序的詳細內容，涉及到了立案、審查以及處理，詳細的內容各位不妨從上文中進行了解。在申請刑事申訴的時候，也有一些地方需要注意。關於這方面，你有不懂的問題就可以來電諮詢一下我們本站榆林律師。