小孩劃傷人家車誤工費是否需要賠償
一、小孩劃傷人家車誤工費是否需要賠償?
小孩劃傷車是不需要賠償對方的誤工費的，誤工費是受害人由於人身受到傷害，耽誤工作而形成的財產損失。受害人因受傷不能上班工作而不能獲得勞動報酬而形成的損失。誤工費按照實際減少的收入計算，若休息期間收入不減少的，就不存在誤工費。根據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定;因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：
(一)破損車輛維修費用，車上裝載物品損失，車輛施救費用;
(二)由於車輛損失或者無法修復的車輛重置費;
(三)根據法律規定貨物運輸，旅客運輸等經營性的車輛，因交通事故而無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失;
(四)非經營性車輛因為交通事故導致車輛無法繼續使用而產生的替代性交通工具的費用。
二、未成年人犯罪父母需要承擔賠償責任?
根據《民法》規定是有監護人賠償，但是所説的是無經濟賠償能力還是無監護的民事行為能力導致無法賠償。
1、責任問題關於未成年人，在法律上根據其有無民事行為能力分為兩種，即不滿10週歲的未成年人，屬於無民事行為能力人;10週歲以上不滿18週歲的未成年人，屬於限制民事行為能力人。需要指出的是，民法通則特別規定16週歲以上不滿18週歲的公民，以自己的勞動收入為主要的生活來源的，視為完全民事行為能力人。
2、根據法律規定，具有不同民事行為能力的未成年人的侵權損害賠償責任的承擔方式是不同的。 對於不具有完全民事行為能力的未成年人來説，如果造成別人損害的賠償責任由誰承擔，在很多法律中都有規定。在《未成年人保護法》和《婚姻法》中，都有“父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。
3、在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有賠償經濟損失的義務”的規定。在《民法通則》第133條規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人已經盡了監護責任的，可以適當減輕它的民事責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。
如果對方當事人就車身被劃的這件事情索賠誤工費的話，孩子的監護人完全可以不用理睬，任憑當事人告上法院，法院也不會支持的。不過，修補車身的花費不能因為當事人是孩子，監護人就理所當然的覺得可以少賠一些，修車花了多少錢，家長就需賠償多少錢。
