商標侵權近似判定準則是什麼

一、商標侵權近似判定準則是什麼?

商標近似的判定準則是商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構圖、着色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，使用在同一種或者類似商品或服務上易使相關公眾對商品或服務的來源產生誤認。

國家工商總局商標局、商標評審委員會共同制定頒佈的《商標審查及審理標準》對商標近似的判斷標準作了具體規定。《商標審查及審理標準》第三部分“商標相同近似的審查”規定：“商標相同和近似的判定，首先應認定指定使用的商品或服務是否屬於同一種或者類似商品或者服務;其次應從商標本身的形、音、義和整體表現形式等方面，以相關公眾的一般注意力為標準，並採取整體觀察與對比主要部分的方法，判斷商標標誌本身是否相同或近似。”

《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定：“人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定，認定商標相同或近似按照以下原則進行：

(一)以相關公眾的一般注意力為標準;

(二)既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行;

(三)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。”

二、商標侵權處罰標準

(1)責令停止侵權

具體措施如下：

①責令立即停止銷售;

②沒收、銷燬侵權商品;

③沒收、銷燬專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具。

(2)處以罰款

對侵犯註冊商標專用權但尚未構成犯罪的，工商行政管理機關可以根據情節處以非法經營額50%以下或侵權所獲利潤五倍以下的罰款;對侵權單位的直接責任人員，可根據情節處以1萬元以下罰款。

對以上兩項處理不服的，當事人可以收到通知之日起15天內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴。逾期不起訴又不履行的，由工商管理機關申請人民法院強制執行。

(3)就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解

對商標近似的判定準則，肯定不能由國家有關部門的工作人員根據自己的感覺去判定，因此，工商總局等有關國家單位也進一步細化了關於商標近似的認定準則，在實際判斷的過程當中，還應該參考到大多數民眾的注意力，如果已經引起了誤解，就可判定為近似商標。