惡意訴訟的構成要件有哪些

一、惡意訴訟的構成要件有哪些

惡意訴訟侵權屬於一般侵權，但又與一般侵權在構成要件有所區別，不僅要求侵權人主觀上具有過錯，而且要求侵權人的動機是惡意的，即其提起訴訟的動機不正當。

1、行為人主觀上存在故意和惡意。

2、行為人提起訴訟且存在損害事實。

3、行為人的行為具有實質違法性。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條規定，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

(一)犯罪主體

本罪的主體為一般主體，年滿16週歲，具備刑事責任能力，且還應當是具備民事訴訟行為能力，能夠提起民事訴訟的自然人。單位也可以成為本罪的主體。

(二)主觀方面

本罪的主觀方面為故意，一般來説是直接故意，明知自己是用捏造的事實提起訴訟，本罪並未規定行為人需具備特定的主觀目的，所以行為人進行虛假訴訟的主觀目的是否為了謀取利益，謀取利益的性質是否正當均不影響本罪的成立。

(三)犯罪客體

本罪所侵犯的客體是複雜客體，既包括司法機關的正常活動秩序，具體而言，是司法機關正常的民事訴訟活動秩序，也包括他人的財產權、婚姻權、收養權、監護權、繼承權等合法權益。虛假民事訴訟的行為，不僅浪費寶貴的民事司法資源，導致真實訴訟無法得到及時審理，嚴重妨害司法公信力和判決權威性，同時還可能對法官職業帶來不可預測的風險。

(四)客觀方面

本罪的客觀方面表現為，行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。

惡意訴訟侵權屬於一般侵權，但又與一般侵權在構成要件有所區別，不僅要求侵權人主觀上具有過錯，而且要求侵權人的動機是惡意的，即其提起訴訟的動機不正當。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條規定，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

惡意訴訟惡意訴訟是指民事訴訟中，訴訟行為人基於不合法的動機和目的，故意提起民事訴訟，藉助訴訟的合法形式謀取不正當利益，致使相對人遭受損失的行為。惡意訴訟中，滿足以下行為特徵：

1、行為人主觀上存在故意和惡意。

2、行為人提起訴訟且存在損害事實。

3、行為人的行為具有實質違法性。

二、濫用訴訟權利與惡意訴訟的區別

濫用訴訟權利是行為人有訴訟權利，故意利用這種訴訟權利向法院提起訴訟，意圖達到這一訴訟程序最終能夠達到的目的，從而損害對方當事人的權利。其與惡意訴訟之間的區別在於：

首先，濫用訴訟權利，前提是需要有訴訟權利，正所謂“法律賦予你權利，你才可以亂用”，在程序法中，只有擁有實體法上的權利的正當當事人才擁有訴訟權利。惡意訴訟中，行為人是沒用訴訟權利的，只是利用虛假的證據材料，向法院提起訴訟，意圖使法院相信其有訴訟權利，實際上本身並沒有訴訟權利。

其次，濫用訴訟權利可以發生在訴訟程序的任何一個階段，比如濫用迴避權，起訴權，反訴權等。而惡意訴訟只能發生在訴訟的起訴和反訴的階段。

再者，從訴訟的目的上看，濫用訴訟權利主要是為了達到本訴訟本身能夠達到的目的，而惡意訴訟不僅是為了達到本訴的訴訟利益，可能還為了在案外獲得其他利益或達到損害對方當事人的目的。

由上可知，訴訟主要分為刑事訴訟，民事訴訟以及行政訴訟，一般情況下以民事訴訟最為普遍，但是無論是哪個訴訟，流程都是大體相同的。