第三方搶注商標應該怎麼辦？

第三方搶注商標應該怎麼辦?

“搶注”，故名思議，就是第三方搶在客户之前申請了商標。在此情況下要提異議的話，最好的方法就是提交客户商標在當地的使用證據，尤其是在搶注方申請日期之前的相關使用證據。

其次，如果能夠證明搶注方同客户之間曾經或現今存在某種商業聯繫(比如搶注方是客户在當地的代理或分銷商)，這樣就可以以對方惡意搶注為由來提異議。

如果客户既沒有相關使用證據證明其在當地有在先使用權，也不能提供證據證明他同搶注方存在商業關係，那就被搶注商標提異議是很難的。除非能夠證明客户商標在其原屬國為馳名商標。如果不能，就只能想辦法同搶注方協商將商標申請轉讓給客户，但這一般來説難度都比較大。一方面對方不一定願意轉讓，即便願意，也會要求客户支付大筆轉讓費用。

商標專用權的確認和取得，世界各國有不同的規定，歸納起來大致採用“註冊原則”、“使用原則”和“混合原則”這三種方式。所謂註冊原則就是按申請商標註冊的先後來確定商標權的歸屬，誰先申請，商標專用權就授予誰，而不問該商標是否已經使用。申請註冊是形成商標專用權的唯一法律事實，所以註冊原則最基本的法律特徵是商標註冊申請。與註冊原則相對應的是使用原則，它是按使用商標的先後來確定商標的歸屬，誰最先使用該商標，誰就享有商標專用權。

申請商標註冊不是其必然要件。註冊原則和使用原則各有利弊，採用註冊原則取得商標專用權，便於對商標的管理，商標權人對商標的歸屬發生爭議也容易辨別，商標權的法律關係明確、穩定性強，容易調查取證。其弊端是過於僵化，缺乏靈活性，不能保護商標在先使用權。採用使用原則取得商標專用權，充分保護了當事人的在先使用權利，且靈活實用，可以避免消費者因不同使用人先後使用相同商標而造成混淆。但它缺乏穩定性，查證商標使用人使用商標的證據困難，不利於商標管理。現在大多數國家都採用註冊原則取得和確認商標專用權，只有美國等少數幾個國家採用使用原則。

當第三方搶注商標時並且尚未註冊使用時，較為尋常的手段是提出異議。提出異議時需要準備相關的使用證據，如果對方商標已經註冊成功，那麼提出異議成功的難度就較大，但是如果被搶注的為國際馳名商標，就可以申請海外援助，成功的概率也越大。