商業機密罪該怎麼量刑？

一、商業機密罪該怎麼量刑?

1、自然人犯商業機密罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯本罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依上述規定追究刑事責任。

2、單位犯商業機密罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依上述規定追究刑事責任。

二、侵犯商業祕密的行為

以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業祕密。其中，盜竊，是指以自認為不被商業祕密的所有人、使用人、保管人等發現的方法祕密竊取其商業祕密的行為。所盜竊的既可以是原件，也可以是複製件，還可以是自己以祕密的方式加以複製如偷錄等。利誘，是指以高薪、金錢、物質、工作條件、幫助解決户口、調動工作、就業、學習、留學等物質或物質性利益甚或女色等為誘餌使瞭解商業祕密的合營者、保管者、知情人等向其泄露商業祕密，如提供原件或複製件，口頭、書面告知其內容。脅迫，是指以殺害生命、傷害身體、加害親屬、毀壞財產、揭露隱私、損害名譽、解除職務、剋扣工資、開除工作等相要挾、恐嚇，致使商業祕密的知情者向其泄露商業祕密。至於其他不正當手段，則是指除上述盜竊、利誘、脅迫以外的諸如搶劫、竊取、騙取等不正當手段。

三、侵犯商業祕密行為的證據認定問題

1、公訴機關指控被告人侵犯商業祕密的舉證難

這種舉證難主要表現在兩個方面：一方面表現為權利人的不配合。往往權利人對其擁有的商業祕密不願提供作為證據，更不願將技術信息送關相關部門進行鑑定，這就造成行為人侵犯商業祕密證據上存在問題。

2、對行為人泄露的信息是否屬商業祕密的鑑定問題

如果具備鑑定的條件的話，有關技術信息應當委託專業權威部門進行鑑定。因為在審查行為人泄露的技術信息是否屬商業祕密時，往往會涉及很複雜的技術問題，法官對這類專業技術又知之甚少，如何來認定該專業技術屬商業祕密。在這種情況下，專業權威的鑑定就顯得尤為重要。因為專業人員對專業技術的國內外最新情況比較瞭解，其通過對資料檢索並進行對比分析後得出的結論，具有一定的科學性和客觀性。法官是中立裁判者，據以定案的鑑定結論必須進行當庭質證並聽取雙方意見後，結合其他證據進行全面審查判斷後決定是否採信。

商業機密是可以給企業單位帶來經濟效益的，故此擁有祕密的主體，必須要採取適當的保密措施，防止他人泄露、盜竊商業祕密。否則即使祕密被其他的單位使用，上訴狀告侵權者後，法院是不會判決侵權者觸犯了商業機密罪的。