髮帶水印的圖片算不算侵權？

一、髮帶水印的圖片算不算侵權?

髮帶水印的圖片應當根據自己的用途來進行確定是否屬於侵權行為。在這種情況之下，根據我們國家《著作權法》當中42條所作出的規定，未經着作權人同意擅自使用他人的圖片的屬於侵權行為，但是也有合理的使用情況的認識，僅供自己學習和欣賞。所以不屬於商業方面的用途的話，都不屬於侵權行為。

二、侵犯肖像權的規定是什麼?

侵犯肖像權賠償額度要按侵害的程度進行認定。我國《民法典》（自2021年1月1日起實施）規定，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像，屬於侵犯肖像權的行為。民通意見規定以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

1、所謂的侵犯肖像權在我國法律上有以下規定我國《民法典》第一千零一十八條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。

2、面對他人侵犯自己肖像權的救濟方式。

對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。

3、其他關於侵犯肖像權的規定。

4、除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。

5、侵犯肖像權並不涉及刑法，不能構成犯罪。但是需要承擔民事責任的，根據侵犯的嚴重程度需要承擔一定金額的賠償金。

6、我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：

7、以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償的標準。即無論是否“情節嚴重”，也無論是否贏利，只要非法使用的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。

8、對於非以營利為目的的侵害肖像權的，就是説侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以“情節嚴重”這一基本標準為標準。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。

《著作權法》在我們國家所規定的一些事項，主要就是對於著作權的侵權行為情況做出一個列舉，還有就是發生侵權行為之後，應當怎麼樣來進行賠償，比如説現在如果髮帶有水印的圖片用作商業用途的話，肯定屬於侵權行為。