欠二十一萬能判多少年？

一、欠二十一萬能判多少年?

欠二十一萬屬於民事糾紛，一般不需要判刑。但是，法院判決後，拒不執行法院判決的，情節嚴重的，構成拒不執行判決、裁定罪，應定罪量刑。

《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】規定：對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

二、欠債的處理方式

由於債務企業暫時的償債能力或約定條件的變更等原因，不能履行其債務時所採用的方法。依具體情況的不同，有以下方式：

1.協商。它是因債務人的原因到期不能履行債務，經與債權人協商，由債權人做出讓步，同意延期償還並免除債務人違約責任的一種方法。

在我國法律中，比較鼓勵這一和解糾紛的方式。因為，一方面有利於債權債務企業之間保持良好的業務關係;另一方面，又可避免採取其他方式所花費的開支。但這一方法只有在債權人對債務人有同情或樂觀預期時才使用。

2.調解。因債務人的原因不能約期履行債務而又不能與債權人協商一致時，經由中間人調停，促成雙方當事人諒解，達成新的協議，使債務得到解決的一種方法。

具體形式有：行政調解、仲裁調解和司法調解。不管具體調解形式怎樣，調解過程中必須遵守國家法律、政策規定，並在雙方當事人自願的前提下，達成不違背法律、政策的協議。

3.仲裁。雙方當事人將爭議交給共同信任並無直接利害關係的第三者或專業仲裁機構做出裁決，雙方有義務履行的解決債務糾紛的方法。儘管仲裁不具有一定的法律約束力，但作為法律的仲裁製度，還是具有一定的法律強制力即一方當事人在規定的期限內不履行裁決，另一方可申請人民法院強制執行。

4.判決。雙方當事人不能通過協商等方式解決債務糾紛，當事人的一方到法院起訴，請求法院通過審判程序解決債務糾紛的方法。

其結果是：債務人或履行原有債務，或按規定向對方支付違約金和賠償因欠債而給債權人造成的損失。它是一種強制手段即發生法律效力判決的當事人如負有履行義務，就應自動履行，如不自動履行，人民法院的執行組織可根據債權人的申請或審判組織的移送，按執行程序強制執行。

根據法律規定，如果是因為個人經濟原因無法對欠下的二十一萬債務進行償還的，一般是不需要進行司法判決的，可以按照民事訴訟案件來處理。但是，如果是因為當事人詐騙或者故意不還債務的，則需要根據相關的法律規定進行司法判決，具體的判決情況應當根據實際來進行認定。