個人遺產繼承糾紛典型案例

醫患糾紛的典型案例

醫患糾紛的典型案例：

一次闌尾炎手術後，武昌夏女士的生命永遠停在35歲。因姓名填錯又錯過屍檢時機，家屬向醫院討説法5年無結果。昨日獲悉，經過醫療調解，醫患之間終於答成和解，家屬獲得相應的賠償。

女子闌尾炎手術去世 家人20多次討説法未果

2009年4月17日，家住武昌中北路的夏女士因腹痛到武昌一家醫院就診，診斷為闌尾炎後，做了闌尾切除手術。手術後一直腹痛，被診斷為腸梗阻病變，10天后手術探查診斷為小腸穿孔，不幸的是，當月28日去世。

“闌尾炎又不是不治之症，35歲人就沒了，還留下9歲的兒子。”悲痛欲絕的家人無法接受這一事實，他們認為醫院誤診並延誤，向院方討説法。院方當時建議先做屍檢，明確死因後，才能劃分責任。

事發後，夏女士家人先後與院方進行了20多輪協商，醫院認為不構成醫療事故，但願意從人道主義出發補償家屬。但夏女士家人認為差距太大，沒有同意，決定走訴訟程序。

錯過屍檢最佳時機 醫療事故鑑定難

那時，李律師作為法律援助接手這樁案子。“這個案子真是歷經艱難。”李律師剛感慨説。

法律程序得靠證據説話。李律師卻發現，夏女士入院姓名竟寫的兒子名字，無法提交真實姓名的相關材料，維權的第一步難以邁出;而夏女士去世後一週內屍檢是判斷死因的最佳時間，當時也錯過。

之後一年，李律師陪着家屬到社區警務室、派出所和各級衞生行政部門，才解決了就醫時因沒有填寫自己真實姓名造成的維權難。

另一個難題，因錯過了屍檢時間，醫療事故鑑定無法進行。夏女士丈夫韓先生後來坦承，自己沒有意識到屍檢重要性，又想到人不在了，還要又劃一刀，心裏難受，導致錯過屍檢的最佳時機。

拖到2013年已4年，奔波於各相關部門不下50餘次，仍無法立案，家屬身心俱疲，而夏女士的遺體在醫院太平間裏已經放了4年。

醫調介入 多年糾紛終了結

去年3月，衞生行政部門給家屬韓先生髮短信，告之可找武昌區醫調委免費調解糾紛。心灰意冷的韓先生並未理會。直到7月24日，才和武昌區醫調委聯繫。醫調委彭主任、楊副主任接手了這一難事。

楊副主任昨日介紹，在其他努力無果後，他們只有一條路：直接協調醫患雙方。

他們勸韓先生，逝者5年不能入土，外人想着都難受，何況親人。把這一頁翻過去，人生不能陷在這裏。他們又找到醫院，在補償數額與患者家屬之間儘量協商，早日妥善解決。

今年初，韓先生初步同意醫院的補償數額，但夏女士的父母又不同意。醫調委沒有氣餒，從法律角度幫助家屬分析補償的合理額度。彭主任説，“每場調解完，一瓶礦泉水肯定喝光”。

直到4月上旬，醫患雙方終於達成一致。院方補償逝者親屬30萬元，並不再收取遺體保存費用。

4月12日，夏女士的遺體安葬。

在遇到醫患糾紛時如何做醫療調解

處理醫患糾紛新渠道

過去，在醫患糾紛無法和解時，除了打官司，很多患者不得不求助“醫鬧”。如今，處理醫患糾紛有了新渠道——第三方醫療調解。

今年4月24日，國家五部委出台《關於依法懲處涉醫違法犯罪維護正常醫療秩序的意見》，其中明確了處理醫療糾紛的三個渠道：從設立專門的投訴管理部門來暢通投訴渠道，到引入第三方調解機制，再到啟用訴訟程序。

據瞭解，早在2011年下半年，我市在各區建立了專業的醫療糾紛調解委員會(簡稱醫調委)。作為獨立的第三方調解機制，醫調委發揮着越來越重要的作用。