變更撫養權缺席審判

基於親子關係的特殊情感聯繫和家庭共同生活狀態，父母對未成年子女的撫養雖是強制義務，但絕大多數情形是父母自覺自願地履行其義務為結果，法律和社會公力無須過多幹預或介入。然而，這並不排除現實生活中少數人自私自利，生而不養，公然背離作為父母應承擔的道義責任和法律義務。在此情形下，則必須動用社會公力，強制父母履行撫養義務。

精選律師 · 講解實例

缺席審判

缺席判決制度是我國一項重要的民事訴訟制度，這一制度對於保護公民的合法權益，提高結案率，保證訴訟的順利進行，發揮了重要的作用。

根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況:

1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的;

2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;

3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;

4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。

公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關係明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關係明確的，可以缺席判決。缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。

我國《民事訴訟法》(2012年修正)第一百四十三條規定:原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。“第一百四十四條規定:“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。但是被告必須到庭的，可以拘傳。

依據《民事訴訟法》第一百零九條:人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。所説的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條:民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。

民事訴訟中被告不去的情況其實是比較多的，而此時並不會因為被告不出庭就不對案件做處理。按照《民事訴訟法》中的規定，此時法官可以對案件進行缺席判決。而在這樣的情況下，其實往往判決、裁定的結果對被告是不太利的，因而建議最好還是出庭參加訴訟，在庭審的過程中積極的舉證，這樣才能更好的維護自身的利益。