離婚後孩子財產代管人

來源:法律科普站 1.81W
離婚後孩子財產代管人

夫妻間的共同財產關係以婚姻關係的存在為基礎,婚姻關係解除時,要對共同財產進行分割。新婚姻法第39條規定了離婚財產分割的原則,即:"離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。"在農村,"夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。"

精選律師 · 講解實例

失蹤財產代管人變更適用什麼程序


除了更換失蹤人財產代管人的法定事由之外,實務中還對申請變更失蹤人財產代管人究竟適用什麼程序存在不同觀點。從現有條文表述來看,對失蹤人財產代管人自己申請變更代管人沒有爭議,都認為應比照特別程序進行審理,但在利害關係人申請變更失蹤人財產代管人的問題上則觀點有異:一種意見認為,失蹤人的利害關係人申請人民法院變更財產代管人的,比照特別程序進行審理,其法律依據是《民通意見》第35條;另一種意見則認為,失蹤人的利害關係人申請人民法院變更財產代管人的,人民法院應告知其以原指定的代管人為被告起訴,並按普通程序進行審理,其法律依據是《民訴意見》第195條。我們認為,第二種意見更為可取。一方面,利害關係人和財產代管人之間的爭議性決定了不能適用特別程序。特定情形下,利害關係人之所以申請變更財產代管人,主要是因為財產代管人損害了失蹤人財產權益,從而間接影響了利害關係人可能的利益。因此,利害關係人與財產代管人之間是存在廣義上的民事爭議的。而根據我國民事訴訟法第十五章規定,特別程序的適用範圍是特定的。其特定性表現在:第一,適用特別程序的人民法院是特定的,即僅限於基層人民法院,中級以上人民法院不適用特別程序。第二,適用特別程序審理的案件是特定的,即僅限於審理選民資格案件和非訟案件。在這兩類案件中,不存在民事權利義務之爭,也不存在利害衝突的雙方當事人。另一方面,《民訴意見》是關於民事訴訟法的程序方面的司法解釋,而《民通意見》是關於民法通則的實體方面的司法解釋。而且《民訴意見》頒佈時間晚於民法通則頒佈時間,故從法的基本適用原則出發,也應優先適用《民訴意見》。

由此可見,民法總則財產代管人的變更不同情況需要不同的條例情況具體分析,同時,在實務中申請變更失蹤人財產代管人需要什麼適用的程序也有着不同的爭議,因此,瞭解詳細的法規中的變更條件和方法能更好行使自己權利。希望小編的回答對大家有幫助。


  


  

熱門標籤