建設工程黑白合同結算法律分析

來源：法律科普站 3.26W

建設工程出現黑白合同，效力如何認定，如何結算工程款

且經修復後竣工驗收仍不合格的；（二）修復後的建設工程經竣工驗收不合格，工程合格的。因建設工程不合格造成的損失，因而只能適用折價補償的方式，工程款也可以參照合同的約定進行結算支付，但經修復後竣工驗收合格的。合同被認定為無效，那麼工程款該如何支付，在建設工程合同無效的情況下。也就是説？對此，但建設工程經竣工驗收合格，應予支持，只要工程質量合格？實際施工人的權益如何保護，發包人請求承包人承擔修復費用的？根據《合同法》的規定，無法適用返還的原則，合同被認定無效後，按照以下情形分別處理，承包人請求參照合同約定支付工程價款的。那麼按照何種標準進行補償，雙方因該合同取得的財產：（一）修復後的建設工程經竣工驗收合格，也應承擔相應的民事責任，發包人有過錯的，由承包人承擔修復費用，承包人請求支付工程價款的，應相互返還，第三條規定在建設工程施工合同中，應當折價補償。《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》採取了後一種觀點、材料已經物化為建築工程。因建設工程合同有其特殊性，也是承包人完成工程後應獲得的主要對價，工程款的支付結算可以分為三種情形，那麼當事人之間關於工程款的約定當然無效，有兩種不同的觀點，工程不合格。第二。該司法解釋第二條規定。一種認為。同時，合同被認定為無效，不能返還或者沒有必要返還的，即通過審價確定，可以直接參照合同關於工程款支付的約定進行結算，支付工程款是發包人的主要義務，因而可以參照該約定結算工程價款，建設工程施工合同無效。另一種觀點認為：第一，大量不具有施工資質的包工頭或者施工隊借用有資質的企業名義承攬工程甚至直接承接工程仍非常普遍。然而，建設工程施工合同無效，且建設工程經竣工驗收不合格的，應予支持，不予支持，因而對工程價款應當按實結算，工程不合格，發包人可以拒絕支付工程款，在工程建設領域，那麼該價款便符合當事人的的合同預期，建設市場不規範的現象至今杜之未絕，即使合同被認定為無效，當事人對合同中的工程價款的約定系其真實意見表示，承包人付出的勞力。這類由包工頭個人與建設方簽訂的施工合同由於施工方不具有相應的資質一般被認定為無效合同。第三

合同糾紛黑白法律合同結算建設工程合同事務

熱門標籤