民間借貸糾紛被告怎樣抗辯
來源：法律科普站 2.36W
民間借貸糾紛被告怎樣抗辯
1、被告抗辯存在其他基礎法律關係。被告依據基礎法律關係提出抗辯或者反訴，並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關係審理。2、被告抗辯已償還借款，即請求權曾經發生但因清償而消滅。被告應對其主張的還款事實予以證明，在被告提交相應證據證明其還款主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。
3、被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理説明。人民應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。
4、被告抗辯原告的資金轉賬系償還雙方之前的借款或其他債務。被告應提供相應證據證明其主張後，在被告完成舉證後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。如因被告抗辯致要件事實真偽不明，原告未完成進一步的舉證義務，則需承擔相應的敗訴後果。
5、被告提出的效力性抗辯，包括抗辯合同未生效及合同因違法而無效。
《擔保法》第十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；
（二）人民受理債務人破產案件，中止執行程序的；
（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
